AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 та AMD Ryzen 9 3900XT — два популярні процесори від AMD, що належать до різних лінійок. Перший — це 6-ядерний чип для масового сегмента, випущений у 2019 році, тоді як другий — 12-ядерний флагман серії Ryzen 3000XT, представлений у 2020 році. Обидва базуються на архітектурі Zen 2, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та рівнем продуктивності. Розгляньмо, чим вони відрізняються та який варіант краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 — це збалансований процесор для ігор та повсякденних завдань, який пропонує хорошу продуктивність за доступною ціною. У той же час Ryzen 9 3900XT значно випереджає його в багатопотокових сценаріях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і вищим частотам. Якщо ваш бюджет обмежений або ви зосереджені на іграх — Ryzen 5 3600 стане оптимальним вибором. Для професійної роботи з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду Ryzen 9 3900XT виправдовує свою вищу вартість.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 3900XT — 12 ядер і 24 потоки, що забезпечує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.
  • Частоти: Ryzen 9 3900XT має вищі базову (3.8 ГГц) і турбо (4.7 ГГц) частоти порівняно з Ryzen 5 3600 (3.6 ГГц / 4.2 ГГц), що дає перевагу в однопотокових завданнях.
  • Багатопотокові бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 3900XT (18404) майже вдвічі вищий, ніж у Ryzen 5 3600 (9501). Аналогічно в Geekbench 6 — 10907 проти 7249.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий TDP 65 Вт, але Ryzen 5 3600 забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват у легких навантаженнях.
  • Інтегрована графіка: Обидві моделі не мають вбудованого відеоядра, тому для відеовиходу обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 37 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 9 3900XT?

Для ігор Ryzen 5 3600 є більш раціональним вибором, оскільки більшість ігор не використовують 12 ядер. Різниця в однопотоковій продуктивності між ними незначна, а Ryzen 5 3600 дешевший.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 3900XT для роботи?

Так, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Ryzen 9 3900XT майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях, що суттєво скорочує час роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають TDP 65 Вт, але Ryzen 5 3600 споживає менше енергії в легких навантаженнях, пропонуючи кращу продуктивність на ват у повсякденних сценаріях.

Чи підходять ці процесори для ігор без відеокарти?

Ні, обидва не мають інтегрованої графіки. Для роботи системи обов’язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для стрімінгу?

Ryzen 9 3900XT краще підходить для стрімінгу завдяки більшій кількості ядер, що дозволяє одночасно грати та кодувати відео без втрати продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.