AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 та AMD Ryzen 9 3950X — це два процесори різних лінійок, які вийшли у 2019 році. Перший орієнтований на масовий сегмент із чудовим співвідношенням ціни та продуктивності, другий — флагманська модель для професійних завдань із максимальною багатопотоковою потужністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 — ідеальний вибір для ігрових збірок та повсякденних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. AMD Ryzen 9 3950X значно перевершує його в багатопотокових сценаріях: рендеринг, компіляція коду, відеомонтаж. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте 16 ядер, Ryzen 5 3600 стане раціональним рішенням. Для професійної роботи з важким контентом Ryzen 9 3950X виправдовує свою вартість.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 3600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 3950X — 16 ядер і 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів проти 9501 у Ryzen 5 3600 — різниця більш ніж удвічі.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори показують майже однакові результати (1298 vs 1293 у Cinebench R23), тому в іграх різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 3600 споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт проти 105 Вт), що робить його кращим вибором для бюджетних збірок.
  • Ціна та позиціонування: Ryzen 5 3600 — масова модель середнього сегмента, Ryzen 9 3950X — флагман для ентузіастів і професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 37 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор Ryzen 5 3600 є більш раціональним вибором, оскільки він має майже таку саму однопотокову продуктивність, але коштує значно дешевше та споживає менше енергії.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 3950X для роботи з відео?

Так, якщо ви регулярно працюєте з рендерингом, компіляцією або 3D-моделюванням, Ryzen 9 3950X забезпечить у 2-2.5 рази вищу багатопотокову продуктивність, що значно прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3600 споживає 65 Вт, тоді як Ryzen 9 3950X — 105 Вт. Для збірок із низьким тепловиділенням Ryzen 5 3600 є кращим варіантом.

Чи підтримують обидва процесори однакові материнські плати?

Так, обидва процесори використовують сокет AM4 і сумісні з материнськими платами на чипсетах B450, X470, B550 та X570 після оновлення BIOS.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Ryzen 9 3950X значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 137.6 Klines/sec проти 59 Klines/sec у Ryzen 5 3600, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.