Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 і AMD Ryzen 9 5900HS — два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 5 3600 (2019) — це настільний 6-ядерний чип для ігрових ПК та робочих станцій, тоді як Ryzen 9 5900HS (2021) — мобільний 8-ядерний процесор для потужних ноутбуків. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS випереджає Ryzen 5 3600 за більшістю показників: вищі одно- та багатоядерні бенчмарки (Cinebench R23: 1470 vs 1298 та 12745 vs 9501), краща енергоефективність та інтегрована графіка. Проте Ryzen 5 3600 залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок, де важливіша ціна, а не максимальна продуктивність. Якщо вам потрібен мобільний ПК для роботи та ігор — 5900HS кращий. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — 3600.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 3600 має 6 ядер, Ryzen 9 5900HS — 8 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 5900HS значно швидший (Geekbench 6: 1825 vs 1662), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але 5900HS досягає вищої продуктивності при меншому TDP (35W vs 65W).
  • Інтегрована графіка: 5900HS має потужнішу вбудовану графіку (31 vs 25 балів), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові бенчмарки: 5900HS перевершує 3600 у Cinebench R23 (12745 vs 9501) та Passmark (21660 vs 17748), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1298 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 9501 12745

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 37 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1662 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 7249 7383

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2567 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 17748 21660

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 9 5900HS?

Ryzen 9 5900HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1825 vs 1662), що дає перевагу в іграх. Однак Ryzen 5 3600 теж добре справляється з іграми, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600 у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК. Він досі забезпечує хорошу продуктивність у більшості ігор та робочих завдань, але поступається новішим моделям у багатопотоковості.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії (35W проти 65W), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 9 5900HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам та вищим багатоядерним бенчмаркам (Cinebench R23: 12745), він чудово впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 5900HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 vs 25), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600 не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.