AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 і AMD Ryzen 9 5900HX — це два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 5 3600 (2019) — це настільний 6-ядерний чип для збірки ПК, тоді як Ryzen 9 5900HX (2021) — мобільний 8-ядерний процесор для потужних ноутбуків. Порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та особливості, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX випереджає Ryzen 5 3600 за більшістю показників: він має вищі одно- та багатоядерні результати в бенчмарках (Cinebench R23: 1486 vs 1298 одноядерний, 12827 vs 9501 багатоядерний), швидше обробляє файли та зображення. Однак Ryzen 5 3600 виграє в енергоефективності (100 балів в обох) і є чудовим вибором для бюджетного настільного ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте 5900HX, а для стаціонарного комп'ютера з меншими витратами — 3600.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 5900HX має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 3600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність у 5900HX вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2027 проти 1662 у 3600, що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • У багатоядерних тестах 5900HX значно потужніший: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12827 проти 9501, що прискорює рендеринг і компіляцію.
  • Ryzen 5 3600 — настільний процесор з можливістю розгону та заміни, тоді як 5900HX — мобільний, впаяний у ноутбук, з обмеженим охолодженням.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 5900HX споживає більше енергії (45 Вт TDP проти 65 Вт TDP у 3600, хоча це залежить від налаштувань).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 37 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX має вищу одноядерну продуктивність (Passmark одноядерний: 3194 проти 2567), тому в іграх він буде швидшим. Однак Ryzen 5 3600 також добре справляється з іграми, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто використовувати Ryzen 5 3600 для рендерингу?

Так, Ryzen 5 3600 підходить для рендерингу завдяки 6 ядрам, але Ryzen 9 5900HX обробляє завдання на 35% швидше (Cinebench R23 багатоядерний: 12827 проти 9501).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3600 споживає 65 Вт TDP, а Ryzen 9 5900HX — 45 Вт TDP, що робить мобільний чип економнішим у ноутбуках.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але враховуйте, що Ryzen 5 3600 призначений для ПК з кращим охолодженням, а Ryzen 9 5900HX — для ноутбуків, де продуктивність обмежена системою охолодження.

Який процесор краще обрати для роботи з відео?

Ryzen 9 5900HX забезпечує вищу швидкість обробки: у тесті Photo processing він показує 61 зображення/сек проти 54,2 у 3600, а в Ray tracing — 17,1 Mpixels/сек проти 12,9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.