Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 — це перевірений часом 6-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2019 році. Натомість AMD Ryzen 9 7940HS — сучасний 8-ядерний мобільний чип для потужних ноутбуків, що з’явився у 2023 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для ігор і роботи.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Ryzen 5 3600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі Zen 4. Він демонструє на 40-80% вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6, а також має вдвічі швидшу інтегровану графіку. Однак Ryzen 5 3600 залишається хорошим бюджетним варіантом для збірки ПК з дискретною відеокартою, якщо ви не потребуєте максимальної швидкості.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7940HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Ryzen 5 3600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (одноядерний) 7940HS набирає 1829 балів проти 1298 у 3600 — різниця близько 41%.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench 6: 13156 у 7940HS проти 7249 у 3600, що майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка в 7940HS (RDNA 3) значно потужніша: 43 бали проти 25, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково в 100 балів, але 7940HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу 4 нм.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1298 1829
Cinebench R23 (багатоядерний) 9501 17497

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 37 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1662 2603
Geekbench 6 (багатоядерний) 7249 13156

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2567 3902
Passmark CPU (багатоядерний) 17748 30384

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак Ryzen 5 3600 також здатний запускати сучасні ігри, особливо з потужною відеокартою, і може бути більш доступним варіантом.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600 на Ryzen 9 7940HS?

Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях (рендеринг, компіляція) або ви хочете використовувати інтегровану графіку, то 7940HS буде значним апгрейдом. Для ігор з дискретною відеокартою різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 9 7940HS виконаний за техпроцесом 4 нм, що дозволяє йому досягати вищої продуктивності при меншому тепловиділенні. У мобільному сегменті він значно економніший.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 3600 справляється з відеомонтажем завдяки 6 ядрам, але Ryzen 9 7940HS з 8 ядрами та вищими частотами буде помітно швидшим у рендерингу та експорті відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7940HS оснащений графікою RDNA 3, яка вдвічі потужніша за вбудовану в Ryzen 5 3600. Це дозволяє грати в нетребувальні ігри та прискорює деякі графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.