Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори від одного виробника, але з різних поколінь і для різних сегментів. Ryzen 5 3600 (2019 рік) — це популярний 6-ядерний CPU для настільних ПК, тоді як Ryzen 9 7945HX (2023 рік) — флагманський 16-ядерний мобільний процесор для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за кілька років і який чип краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 5 3600 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже втричі швидший, а в одноядерних — на 50% потужніший. Загальний рейтинг 74 проти 47 підтверджує лідерство новішої моделі. Однак Ryzen 5 3600 залишається гідним вибором для бюджетних збірок ПК, де не потрібна екстремальна обчислювальна потужність. Для ігор, роботи з контентом або ресурсомістких завдань Ryzen 9 7945HX — беззаперечний переможець.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3600 має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 9 7945HX — 16 ядер / 32 потоки, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 77 балів у цій категорії проти 47 у Ryzen 5 3600, що робить його значно швидшим в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерні бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 7945HX показує 34333 бали проти 9501 у Ryzen 5 3600 — різниця більш ніж у 3,6 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримав 68 балів за вбудоване відео, тоді як Ryzen 5 3600 — лише 25, що важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 9 7945HX досягає вищої продуктивності при порівнянному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1298 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 9501 34333

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 37 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1662 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 7249 20188

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2567 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 17748 54663

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (77 проти 47 балів). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600 на Ryzen 9 7945HX?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими ресурсомісткими завданнями — так, апгрейд виправданий. Для ігор на середніх налаштуваннях Ryzen 5 3600 все ще актуальний.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Ryzen 9 7945HX завдяки архітектурі Zen 4 може бути економнішим при навантаженні, але його максимальне TDP вище.

Чи підходить Ryzen 5 3600 для сучасних ігор?

Так, він досі справляється з більшістю ігор на високих налаштуваннях, особливо в парі з відеокартою середнього рівня. Однак у вимогливих проектах може поступатися новішим моделям.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

Ryzen 9 7945HX — це мобільний процесор, тому він встановлюється в ноутбуки. Ryzen 5 3600 призначений для настільних ПК. Для портативного пристрою вибір очевидний: Ryzen 9 7945HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.