AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — два процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році як доступний 6-ядерний CPU для настільних ПК, другий — у 2023 році як флагманський мобільний чип із технологією 3D V-Cache. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі потужного ноутбука чи збірці ПК. У цьому огляді ми детально розберемо відмінності в архітектурі, тестах та реальній продуктивності.

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Ryzen 5 3600 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх завдяки 16 ядрам, 32 потокам і 3D V-Cache. Ryzen 5 3600 залишається хорошим бюджетним варіантом для ігор і робочих завдань, але поступається в ресурсомістких сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, рендерингу або ігор на ноутбуці, 7945HX3D — очевидний вибір. Для збірки ПК з обмеженим бюджетом 3600 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 7945HX3D — 16 ядер і 32 потоки, що дає колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7945HX3D (33538 балів) більш ніж утричі вищий за 3600 (9501 бал).
  • Одноядерна продуктивність: завдяки новішій архітектурі Zen 4, 7945HX3D набирає 1956 балів у Cinebench R23 проти 1298 у 3600 — приріст близько 50%.
  • Ігрова продуктивність: 3D V-Cache у 7945HX3D суттєво підвищує FPS у чутливих до кешу іграх; 3600 без додаткового кешу показує нижчі результати.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: Ryzen 5 3600 (TDP 65 Вт) значно економніший за мобільний 7945HX3D (TDP до 55 Вт у ноутбуках, але з вищими піковими навантаженнями), хоча обидва мають високу енергоефективність за версією сайту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 37 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 17,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в чутливих до кешу проектах.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600 на Ryzen 9 7945HX3D?

Якщо ви збираєте новий ПК або ноутбук і потребуєте максимальної продуктивності для рендерингу, відеомонтажу чи ігор — так. Але для звичайних завдань 3600 все ще достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Ryzen 5 3600 споживає менше енергії (65 Вт) у настільному виконанні, ніж мобільний 7945HX3D у пікових режимах.

Чи підійде Ryzen 5 3600 для сучасних ігор у 2025 році?

Так, Ryzen 5 3600 все ще справляється з більшістю ігор на середніх-високих налаштуваннях, але в нових проектах може бути вузьким місцем для потужних відеокарт.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Ryzen 9 7945HX3D значно швидший завдяки 16 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності (у 3-4 рази швидше в Cinebench R23). Ryzen 5 3600 підійде для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.