AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 та AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen 2, другий — у 2022 році на Zen 4. Незважаючи на те, що обидва належать до лінійки AMD, їхня продуктивність, кількість ядер та сфери застосування кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо бенчмарки, енергоефективність та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 — це бюджетний 6-ядерний процесор, який досі добре справляється з іграми та повсякденними завданнями. Однак AMD Ryzen 9 7950X з 16 ядрами та 32 потоками забезпечує багаторазову перевагу в багатопотокових навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36 742 проти 9 501). Ryzen 9 7950X також значно швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 3 068 проти 1 662), що робить його ідеальним для професійної роботи, рендерингу та важких обчислень. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 3600 все ще актуальний для ігор, але для майбутнього апгрейду та продуктивності варто дивитися на Ryzen 9 7950X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 5 3600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 7950X — 16 ядер і 32 потоки, що дає йому перевагу в багатозадачності та професійних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Завдяки новішій архітектурі Zen 4, Ryzen 9 7950X набирає 2009 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1298 у Ryzen 5 3600 — приріст близько 55%.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 7950X показує 36 742 бали, що майже в 4 рази більше, ніж 9 501 у Ryzen 5 3600.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має вбудоване графічне ядро RDNA 2 (2 ядра, 400 МГц), тоді як Ryzen 5 3600 взагалі не має інтегрованої графіки, що важливо для збірок без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Ryzen 9 7950X споживає значно більше енергії під навантаженням (TDP 170 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 3600).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 37 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 9 7950X?

Для ігор Ryzen 5 3600 все ще актуальний, але Ryzen 9 7950X забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак для більшості сучасних ігор різниця не буде кардинальною, якщо ви не використовуєте потужну відеокарту.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєтеся грати в ігри або виконувати легкі робочі завдання. Однак для майбутнього апгрейду та важких обчислень краще обрати новіший процесор.

Наскільки Ryzen 9 7950X швидший у рендерингу та компіляції?

Ryzen 9 7950X значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 211,3 Klines/sec проти 59 Klines/sec у Ryzen 5 3600, а в PDF Renderer — 540,6 Mpixels/sec проти 207,8 Mpixels/sec. Це робить його ідеальним для професійної роботи.

Чи потрібна окрема відеокарта для Ryzen 9 7950X?

Так, для ігор та важкої графіки рекомендована дискретна відеокарта. Вбудована графіка RDNA 2 підходить лише для базових завдань, таких як перегляд відео або робота з документами.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen 5 3600 споживає значно менше електроенергії (TDP 65 Вт проти 170 Вт), що робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.