Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 та AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen 2, другий — у 2022 році на Zen 4. Незважаючи на те, що обидва належать до лінійки AMD, їхня продуктивність, кількість ядер та сфери застосування кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо бенчмарки, енергоефективність та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 — це бюджетний 6-ядерний процесор, який досі добре справляється з іграми та повсякденними завданнями. Однак AMD Ryzen 9 7950X з 16 ядрами та 32 потоками забезпечує багаторазову перевагу в багатопотокових навантаженнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36 742 проти 9 501). Ryzen 9 7950X також значно швидший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 3 068 проти 1 662), що робить його ідеальним для професійної роботи, рендерингу та важких обчислень. Якщо ваш бюджет обмежений, Ryzen 5 3600 все ще актуальний для ігор, але для майбутнього апгрейду та продуктивності варто дивитися на Ryzen 9 7950X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 5 3600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 7950X — 16 ядер і 32 потоки, що дає йому перевагу в багатозадачності та професійних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Завдяки новішій архітектурі Zen 4, Ryzen 9 7950X набирає 2009 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1298 у Ryzen 5 3600 — приріст близько 55%.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 7950X показує 36 742 бали, що майже в 4 рази більше, ніж 9 501 у Ryzen 5 3600.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має вбудоване графічне ядро RDNA 2 (2 ядра, 400 МГц), тоді як Ryzen 5 3600 взагалі не має інтегрованої графіки, що важливо для збірок без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Ryzen 9 7950X споживає значно більше енергії під навантаженням (TDP 170 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 3600).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1298 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 9501 36742

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 37 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1662 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 7249 21401

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2567 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 17748 62709

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 9 7950X?

Для ігор Ryzen 5 3600 все ще актуальний, але Ryzen 9 7950X забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак для більшості сучасних ігор різниця не буде кардинальною, якщо ви не використовуєте потужну відеокарту.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєтеся грати в ігри або виконувати легкі робочі завдання. Однак для майбутнього апгрейду та важких обчислень краще обрати новіший процесор.

Наскільки Ryzen 9 7950X швидший у рендерингу та компіляції?

Ryzen 9 7950X значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 211,3 Klines/sec проти 59 Klines/sec у Ryzen 5 3600, а в PDF Renderer — 540,6 Mpixels/sec проти 207,8 Mpixels/sec. Це робить його ідеальним для професійної роботи.

Чи потрібна окрема відеокарта для Ryzen 9 7950X?

Так, для ігор та важкої графіки рекомендована дискретна відеокарта. Вбудована графіка RDNA 2 підходить лише для базових завдань, таких як перегляд відео або робота з документами.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однаковий показник енергоефективності, але Ryzen 5 3600 споживає значно менше електроенергії (TDP 65 Вт проти 170 Вт), що робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.