AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як доступний 6-ядерник для масового сегмента, другий — флагман 2023 року з 16 ядрами та технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в ціні та чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 5 3600 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести вищі на 55-60%, багатопотокові — у 3-4 рази. Для ігор, рендерингу та компіляції 7950X3D є однозначним лідером. Водночас Ryzen 5 3600 залишається непоганим бюджетним варіантом для базових завдань та ігор у 1080p, але його продуктивність уже не відповідає сучасним вимогам AAA-проєктів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 3600 має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 9 7950X3D — 16 ядер / 32 потоки, що дає перевагу в багатозадачності та професійних навантаженнях.
  • Однопотокова продуктивність: за даними Geekbench 6, 7950X3D набирає 2925 балів проти 1662 у 3600, що на 76% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 7950X3D показує 36291 бал, а 3600 — лише 9501, різниця майже в 4 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D отримав 77 балів проти 25 у Ryzen 5 3600, що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 37 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D завдяки 3D V-Cache та вищим частотам значно швидший в іграх, особливо у важких AAA-проєктах. Ryzen 5 3600 впорається з іграми 1080p, але може бути вузьким місцем у сучасних тайтлах.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 3600 на Ryzen 9 7950X3D?

Якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду, оновлення дасть приріст у 3-4 рази. Для ігор приріст також суттєвий, але потребує потужної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Ryzen 9 7950X3D споживає більше енергії, але забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить Ryzen 5 3600 для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань, серфінгу та ігор середнього рівня — так. Для професійної роботи з 3D, відео або важких обчислень його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу вбудовану графіку (77 балів проти 25), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.