Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році як популярний шестиядерний процесор для ігор та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 9 9900X — це флагманська модель 2024 року з 12 ядрами, яка пропонує значно вищу продуктивність у багатопотокових сценаріях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність обох процесорів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 — це бюджетне рішення для ігор та простих робочих задач, яке досі актуальне завдяки низькому енергоспоживанню. Однак AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує його за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (2232 проти 1298 в одноядерному та 33042 проти 9501 у багатоядерному тесті). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у відеомонтажі, 3D-рендерингу або компіляції коду, Ryzen 9 9900X стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 9900X має на 72% вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (2232 проти 1298) та більш ніж у 3 рази вищий багатоядерний результат (33042 проти 9501).
  • Багатопотоковість: Ryzen 9 9900X з 12 ядрами значно швидше обробляє відео, компілює код та виконує рендеринг, ніж 6-ядерний Ryzen 5 3600.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X отримав вищий бал за інтегровану графіку (70 проти 25), що дає змогу працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 9900X забезпечує значно більшу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 9 9900X — у 2024, що пояснює значну різницю в архітектурі та швидкодії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1298 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 9501 33042

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 37 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1662 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 7249 19543

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2567 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 17748 54877

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600 чи Ryzen 9 9900X?

Ryzen 9 9900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 1662), що дає перевагу в сучасних іграх. Однак для більшості ігор Ryzen 5 3600 також підійде, якщо бюджет обмежений.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3600 до Ryzen 9 9900X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Ryzen 9 9900X у 3,5 рази швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 33042 проти 9501).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 9900X пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 9 9900X отримав вищий бал (70 проти 25), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для роботи з великими файлами?

Ryzen 9 9900X значно швидше стискає файли (1510 MB/s проти 660.6 MB/s) та обробляє PDF (534 Mpixels/s проти 207.8 Mpixels/s), тому він краще підходить для роботи з великими даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.