AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два абсолютно різні процесори в лінійці AMD. Перший — це доступний 6-ядерний чип для ігрових та офісних ПК, випущений у 2019 році. Другий — флагманський 64-ядерний монстр для професійних робочих станцій, представлений у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 — відмінний вибір для ігор, повсякденних завдань та бюджетних збірок завдяки хорошій однопотоковій продуктивності та низькому енергоспоживанню. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це рішення для професіоналів, які працюють із відеомонтажем, 3D-рендерингом, науковими розрахунками та іншими багатопотоковими завданнями. Його перевага в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 74422 проти 9501) є вирішальною для робочих станцій, але для ігор та звичайних програм він надлишковий і потребує потужної системи охолодження.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 3600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Threadripper 3990X оснащений 64 ядрами та 128 потоками, що робить його лідером у багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Threadripper 3990X набирає 74422 бали проти 9501 у Ryzen 5 3600, що майже у 8 разів більше.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори показують схожі результати: Geekbench 6 одноядерний — 1662 у Ryzen 5 3600 та 1664 у Threadripper 3990X, що свідчить про майже однакову швидкість на одне ядро.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 3600 споживає значно менше енергії (TDP 65 Вт) порівняно з Threadripper 3990X (TDP 280 Вт), що робить його більш економічним для повсякденного використання.
  • Спеціалізація: Ryzen 5 3600 ідеально підходить для ігор та офісних завдань, тоді як Threadripper 3990X створений для професійного рендерингу, компіляції коду та обробки великих обсягів даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 660.6 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 59 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 146 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 207.8 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 143.3 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 37 images/sec 30 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 12.9 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 48.8 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 28.7 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 23.8M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 14 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 220.1 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1159 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 14.5B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет AM4 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3600 чи Threadripper 3990X?

Для ігор краще обрати Ryzen 5 3600. Він має достатню однопотокову продуктивність, нижче енергоспоживання і вартість, а Threadripper 3990X у більшості ігор не покаже значної переваги через надлишок ядер.

Чи варто купувати Threadripper 3990X для звичайної роботи за комп'ютером?

Ні, для звичайних завдань (браузинг, офіс, перегляд відео) Threadripper 3990X буде надлишковим. Ryzen 5 3600 забезпечить комфортну роботу з меншими витратами на охолодження та електроенергію.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Threadripper 3990X значно перевершує Ryzen 5 3600 у багатопотокових завданнях. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат Threadripper становить 74422 бали проти 9501 у Ryzen 5 3600.

Яке енергоспоживання у Ryzen 5 3600 та Threadripper 3990X?

Ryzen 5 3600 має TDP 65 Вт, що робить його дуже енергоефективним. Threadripper 3990X споживає 280 Вт, тому потребує потужної системи охолодження та блоку живлення.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, Threadripper 3990X чудово підходить для відеомонтажу, особливо при роботі з 4K/8K матеріалами, завдяки великій кількості ядер. Ryzen 5 3600 також впорається, але повільніше у рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.