Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X і AMD Ryzen 5 5500 — два популярних шестиядерних процесори для ігрових і робочих збірок. 3600X вийшов у 2019 році на архітектурі Zen 2, тоді як 5500 — це більш свіжа модель 2022 року на Zen 3, але з урізаним кешем L3. Обидва CPU мають однакову кількість ядер і потоків, проте відрізняються частотами, об'ємом кешу та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і з'ясуємо, який процесор краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500 випереджає 3600X за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 9% (10412 проти 9526), а одноядерний — на 2.6%. У Geekbench 6 перевага 5500 становить 9% в одноядерному та 7% у багатоядерному режимах. Водночас 3600X демонструє кращу швидкість компіляції Clang (64.8 проти 61.3 Klines/sec) і продуктивність у HTML5 Browser (156.1 проти 147.3 pages/sec). Якщо вам потрібна вища багатопотокова продуктивність та енергоефективність — обирайте Ryzen 5 5500. Для завдань, де важлива швидкість компіляції або робота з браузером, 3600X може бути цікавішим.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 5500 має вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 3058 проти 2652 у 3600X, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: 5500 набирає 10412 балів у Cinebench R23, тоді як 3600X — 9526, що робить 5500 кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • 3600X випереджає 5500 у швидкості компіляції Clang (64.8 проти 61.3 Klines/sec) та обробці HTML5 (156.1 проти 147.3 pages/sec), що може бути важливо для розробників.
  • Ryzen 5 5500 вийшов у 2022 році (проти 2019 у 3600X), тому має свіжішу архітектуру Zen 3, але з урізаним кешем L3 (16 МБ проти 32 МБ у 3600X).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), проте 5500 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1323 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 9526 10412

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 39 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 54 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 7670 8220

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2652 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 18193 19398

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 5 5500?

Ryzen 5 5500 має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3058 проти 2652), що забезпечує кращий FPS в іграх. Однак урізаний кеш L3 може нівелювати перевагу в деяких сценаріях, тому різниця буде невеликою.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600X на Ryzen 5 5500?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, відеомонтаж) — так, 5500 дає приріст до 9%. Для ігор апгрейд буде незначним, і варто розглянути моделі з більшою кількістю ядер.

У чому перевага Ryzen 5 3600X перед Ryzen 5 5500?

3600X має більший кеш L3 (32 МБ проти 16 МБ), що може покращити продуктивність у деяких завданнях, а також вищу швидкість компіляції Clang (64.8 проти 61.3 Klines/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5500 виконаний за новішим техпроцесом і споживає менше енергії при навантаженні.

Чи підійдуть ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва мають 6 ядер і 12 потоків. Ryzen 5 5500 кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 10412 проти 9526), що пришвидшить рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.