AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X і AMD Ryzen 5 5500U — два представники лінійки Ryzen 5, але з різним призначенням. 3600X — це настільний процесор 2019 року з акцентом на високу багатопотокову продуктивність, тоді як 5500U — мобільний чип 2021 року, створений для енергоефективних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно випереджає Ryzen 5 5500U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 9526 проти 7092) і однопотоковими тестами (Geekbench 6: 1799 проти 1502). Він краще підходить для стаціонарних ПК, ігор та ресурсомістких завдань. Ryzen 5 5500U, своєю чергою, є мобільним рішенням із високою енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких ноутбуків і повсякденних завдань. Однак за абсолютною продуктивністю 3600X залишається лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600X має кращу багатопотокову продуктивність: 9526 балів у Cinebench R23 проти 7092 у 5500U.
  • Однопотокова продуктивність вища у 3600X: Geekbench 6 одноядерний тест — 1799 проти 1502.
  • Ryzen 5 5500U демонструє однакову з 3600X енергоефективність (100 балів), але створений для мобільних пристроїв, тоді як 3600X — для настільних ПК.
  • У тестах обробки файлів (File compression) 3600X значно швидший: 713.7 MB/s проти 504.2 MB/s.
  • Ryzen 5 5500U вийшов у 2021 році, тоді як 3600X — у 2019, що робить 5500U свіжішим рішенням для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 39 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 54 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 5 5500U?

Ryzen 5 3600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у вимогливих іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 5500U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 5500U впорається з базовим монтажем відео, але для складних проєктів краще обрати 3600X через вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 5500U оптимізований для роботи в ноутбуках, тому споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним стаціонарним ПК (3600X) і продуктивним ноутбуком (5500U). Вони належать до різних сегментів, але дозволяють зрозуміти компроміси.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 5 3600X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (9526 проти 7092) та Passmark (18193 проти 13015).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.