AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X і AMD Ryzen 5 7535HS — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший вийшов у 2019 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для мобільних систем. Обидва мають по 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, ігрову продуктивність та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Ryzen 5 3600X за однопотоковою продуктивністю на 10-15% завдяки новішій архітектурі Zen 3+ та вищим частотам. У багатопотокових завданнях 7535HS також швидший (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 10900 проти 9526). Однак 3600X має кращі показники в Clang compilation (64.8 проти 58.3 Klines/sec) і трохи вищу продуктивність у HTML5 Browser. Для ігор і повсякденних завдань 7535HS є більш вигідним вибором, особливо з огляду на його енергоефективність та інтегровану графіку RDNA 2.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 3600X базується на Zen 2 (2019), тоді як Ryzen 5 7535HS — на Zen 3+ (2023), що забезпечує кращу однопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка: 3600X не має вбудованого GPU, а 7535HS оснащений графікою RDNA 2, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: 3600X має TDP 95 Вт, тоді як 7535HS — 35 Вт, що робить його значно ефективнішим для ноутбуків та компактних систем.
  • Продуктивність у бенчмарках: 7535HS перевершує 3600X у Cinebench R23 (одноядерний: 1488 проти 1323) та Geekbench 6 (одноядерний: 1934 проти 1799).
  • Реальні завдання: 3600X швидший у компіляції Clang (64.8 проти 58.3 Klines/sec), але 7535HS лідирує в обробці тексту (192 проти 149.6 pages/sec) та фото (65.5 проти 54 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 39 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 54 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 5 7535HS?

Ryzen 5 7535HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 10-15%), що важливо для ігор. Крім того, він має інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600X на Ryzen 5 7535HS?

Якщо ви використовуєте настільний ПК, заміна не має сенсу через різні сокети (AM4 vs FP7). Для ноутбука 7535HS буде кращим вибором завдяки енергоефективності та новішій архітектурі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Ryzen 5 7535HS значно енергоефективніший: його TDP становить 35 Вт проти 95 Вт у 3600X. Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними тестів (100 балів), але 7535HS споживає менше енергії.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ryzen 5 3600X підтримує лише DDR4, тоді як Ryzen 5 7535HS працює з DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність пам'яті та кращу продуктивність у деяких завданнях.

Який процесор кращий для робочих завдань, наприклад, відеомонтажу?

Ryzen 5 7535HS показує вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 10900 проти 9526) та обробці фото (65.5 проти 54 images/sec), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та інших творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.