Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X (2019) і AMD Ryzen 5 7535U (2023) — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний настільний CPU для ігор та робочих станцій, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: максимальна багатоядерна потужність чи баланс продуктивності та автономності.

Короткий висновок. Незважаючи на вищий загальний рейтинг (50 проти 48), Ryzen 5 7535U не є однозначно кращим за 3600X. 3600X виграє в багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 9526 vs 9771 — мінімальна перевага 7535U, але Passmark багатоядерний: 18193 vs 17102 на користь 3600X). Однак 7535U помітно швидший в одноядерних тестах і має кращу інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для ігор та важких обчислень — обирайте 3600X. Для мобільного використання з акцентом на енергоефективність — 7535U.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7535U має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 1982 проти 1799, Cinebench R23 одноядерний 1498 проти 1323.
  • У багатоядерних тестах 3600X демонструє кращі результати в Passmark (18193 проти 17102), хоча 7535U трохи випереджає в Cinebench R23 (9771 проти 9526).
  • 7535U значно енергоефективніший: створений для ноутбуків з TDP 15-28 Вт, тоді як 3600X — настільний процесор з TDP 95 Вт.
  • Інтегрована графіка краща у 7535U (Radeon 660M) — це дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як 3600X має слабку графіку.
  • Різний рік виходу: 3600X (2019) базується на архітектурі Zen 2, а 7535U (2023) — на Zen 3+, що дає перевагу в IPC та нових інструкціях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1323 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) 9526 9771

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 39 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 54 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 7670 8016

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2652 3222
Passmark CPU (багатоядерний) 18193 17102

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 5 7535U?

Для ігор на стаціонарному ПК краще 3600X завдяки вищій багатоядерній продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. 7535U підходить для ноутбуків з інтегрованою графікою для легких ігор.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: 3600X орієнтований на максимальну потужність, а 7535U — на енергоефективність. Вибір залежить від типу пристрою (ПК чи ноутбук).

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але 7535U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор швидше в одноядерних завданнях?

Ryzen 5 7535U швидший: він випереджає 3600X у всіх одноядерних тестах (Geekbench, Cinebench, Passmark) завдяки новішій архітектурі Zen 3+.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

3600X краще справляється з компіляцією (Clang: 64.8 проти 57.7 Klines/sec), але 7535U виграє в обробці фото (68.9 проти 54 images/sec) та текстів (206.5 проти 149.6 pages/sec). Вибір залежить від конкретного завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.