Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X (2019) та AMD Ryzen 5 7540U (2023) — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — потужний десктопний CPU для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на однакову кількість ядер, вони демонструють різні результати в бенчмарках та споживанні енергії. Ми порівняли їх за ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність, інтегрована графіка та енергоефективність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U випереджає Ryzen 5 3600X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2405 проти 1799) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. Однак Ryzen 5 3600X пропонує вищу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях (Cinebench R23: 9526 проти 9892, але різниця незначна) і може бути кращим вибором для стаціонарних ігрових або робочих збірок завдяки нижчій ціні на вживаному ринку. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте 7540U, для максимальної продуктивності в десктопі — 3600X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U значно швидший (Geekbench 6: 2405 проти 1799, Passmark: 3607 проти 2652), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U трохи випереджає 3600X у Cinebench R23 (9892 vs 9526) та Geekbench 6 (8822 vs 7670), хоча різниця не критична.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал (100), але 7540U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U має кращу вбудовану графіку (33 бали проти 26), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 5 3600X (2019, AM4) — десктопний процесор, Ryzen 5 7540U (2023, FP7) — мобільний, що визначає їхнє призначення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1323 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 9526 9892

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 39 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 54 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 7670 8822

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2652 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 18193 18685

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 5 7540U?

Ryzen 5 7540U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак 3600X часто працює в парі з потужною відеокартою в десктопі, що може нівелювати різницю. Для ноутбука 7540U — кращий вибір.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, це корисно для розуміння різниці в архітектурі та енергоспоживанні. 3600X призначений для стаціонарних ПК, а 7540U — для тонких ноутбуків, тому їхні сильні сторони різні.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з 3600X (95 Вт), що робить його набагато економнішим.

Чи підходить Ryzen 5 3600X для сучасних ігор у 2024 році?

Так, він все ще здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною відеокартою. Однак у нових проєктах може поступатися новішим чипам через нижчу однопотокову продуктивність.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 5 7540U показує кращі результати в багатопотокових тестах (Geekbench 6: 8822 проти 7670), тому він продуктивніший для рендерингу та компіляції. Однак 3600X може бути дешевшим варіантом для десктопа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.