AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X (2019) та AMD Ryzen 5 7540U (2023) — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — потужний десктопний CPU для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на однакову кількість ядер, вони демонструють різні результати в бенчмарках та споживанні енергії. Ми порівняли їх за ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність, інтегрована графіка та енергоефективність.

AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U випереджає Ryzen 5 3600X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2405 проти 1799) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. Однак Ryzen 5 3600X пропонує вищу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях (Cinebench R23: 9526 проти 9892, але різниця незначна) і може бути кращим вибором для стаціонарних ігрових або робочих збірок завдяки нижчій ціні на вживаному ринку. Якщо вам потрібна мобільність та економія енергії — обирайте 7540U, для максимальної продуктивності в десктопі — 3600X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U значно швидший (Geekbench 6: 2405 проти 1799, Passmark: 3607 проти 2652), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7540U трохи випереджає 3600X у Cinebench R23 (9892 vs 9526) та Geekbench 6 (8822 vs 7670), хоча різниця не критична.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал (100), але 7540U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U має кращу вбудовану графіку (33 бали проти 26), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 5 3600X (2019, AM4) — десктопний процесор, Ryzen 5 7540U (2023, FP7) — мобільний, що визначає їхнє призначення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 39 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 54 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 5 7540U?

Ryzen 5 7540U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак 3600X часто працює в парі з потужною відеокартою в десктопі, що може нівелювати різницю. Для ноутбука 7540U — кращий вибір.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, це корисно для розуміння різниці в архітектурі та енергоспоживанні. 3600X призначений для стаціонарних ПК, а 7540U — для тонких ноутбуків, тому їхні сильні сторони різні.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективність у нашому рейтингу, але Ryzen 5 7540U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з 3600X (95 Вт), що робить його набагато економнішим.

Чи підходить Ryzen 5 3600X для сучасних ігор у 2024 році?

Так, він все ще здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною відеокартою. Однак у нових проєктах може поступатися новішим чипам через нижчу однопотокову продуктивність.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 5 7540U показує кращі результати в багатопотокових тестах (Geekbench 6: 8822 проти 7670), тому він продуктивніший для рендерингу та компіляції. Однак 3600X може бути дешевшим варіантом для десктопа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.