Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X вийшов у 2019 році та став одним із найпопулярніших процесорів для ігрових ПК завдяки чудовому співвідношенню ціни та продуктивності. Натомість AMD Ryzen 5 7640HS — це мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4, створений для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Ryzen 5 3600X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має сучаснішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 5 3600X залишається гідним варіантом для збірки бюджетного ігрового ПК, особливо якщо ви не потребуєте максимальної швидкості. Якщо ваш вибір — ноутбук, 7640HS стане кращим рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7640HS набирає 1715 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1323 у 3600X, що дає приріст майже 30%.
  • Багатопотоковість: У багатоядерному тесті Cinebench R23 7640HS отримує 13029 балів, тоді як 3600X — лише 9526, що свідчить про кращу роботу з важкими завданнями.
  • Інтегрована графіка: 7640HS має потужніше вбудоване відеоядро (оцінка 36 проти 26), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але 7640HS виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує менше тепловиділення в мобільному сегменті.
  • Рік виходу: Ryzen 5 3600X (2019) базується на архітектурі Zen 2, а Ryzen 5 7640HS (2023) — на новітній Zen 4, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1323 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 9526 13029

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 39 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 54 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 2466
Geekbench 6 (багатоядерний) 7670 10193

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2652 3633
Passmark CPU (багатоядерний) 18193 22998

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7640HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак у настільному ПК Ryzen 5 3600X також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК і знайдете його за низькою ціною. Він все ще здатний виконувати більшість завдань, але поступається новішим моделям за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS використовує сучасніший техпроцес, що робить його більш ефективним у мобільних пристроях.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесор?

Так, це порівняння демонструє, як розвинулася архітектура Zen. 7640HS, незважаючи на мобільний форм-фактор, значно випереджає старший настільний 3600X.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Ryzen 5 7640HS забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (13029 проти 9526 у Cinebench R23), тому краще підходить для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.