AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X вийшов у 2019 році та став одним із найпопулярніших процесорів для ігрових ПК завдяки чудовому співвідношенню ціни та продуктивності. Натомість AMD Ryzen 5 7640HS — це мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4, створений для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Ryzen 5 3600X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має сучаснішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 5 3600X залишається гідним варіантом для збірки бюджетного ігрового ПК, особливо якщо ви не потребуєте максимальної швидкості. Якщо ваш вибір — ноутбук, 7640HS стане кращим рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7640HS набирає 1715 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1323 у 3600X, що дає приріст майже 30%.
  • Багатопотоковість: У багатоядерному тесті Cinebench R23 7640HS отримує 13029 балів, тоді як 3600X — лише 9526, що свідчить про кращу роботу з важкими завданнями.
  • Інтегрована графіка: 7640HS має потужніше вбудоване відеоядро (оцінка 36 проти 26), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але 7640HS виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує менше тепловиділення в мобільному сегменті.
  • Рік виходу: Ryzen 5 3600X (2019) базується на архітектурі Zen 2, а Ryzen 5 7640HS (2023) — на новітній Zen 4, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 39 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 54 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7640HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак у настільному ПК Ryzen 5 3600X також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК і знайдете його за низькою ціною. Він все ще здатний виконувати більшість завдань, але поступається новішим моделям за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640HS використовує сучасніший техпроцес, що робить його більш ефективним у мобільних пристроях.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесор?

Так, це порівняння демонструє, як розвинулася архітектура Zen. 7640HS, незважаючи на мобільний форм-фактор, значно випереджає старший настільний 3600X.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Ryzen 5 7640HS забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (13029 проти 9526 у Cinebench R23), тому краще підходить для рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.