Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X (2019) і AMD Ryzen 5 7640U (2023) — два представники різних поколінь архітектури Zen. Перший — потужний десктопний чип для настільних ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але 7640U виграє за рахунок новішої архітектури Zen 4 та інтегрованої графіки RDNA 3. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно перевершує Ryzen 5 3600X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки архітектурі Zen 4. У тестах Cinebench R23 7640U на 23% швидший в одноядерному режимі та на 15% — у багатоядерному. Geekbench 6 показує ще більший розрив: +30% та +36% відповідно. 7640U також має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, що робить його кращим вибором для компактних систем та ноутбуків. Однак 3600X залишається гідним варіантом для бюджетних десктопних збірок, особливо з дискретною відеокартою.

Основні відмінності

  • Архітектура: Ryzen 5 3600X базується на Zen 2 (7 нм), а Ryzen 5 7640U — на Zen 4 (4 нм), що забезпечує вищу енергоефективність та продуктивність на такт.
  • Інтегрована графіка: 7640U має вбудовану графіку RDNA 3 (Radeon 760M), тоді як 3600X не має інтегрованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: 3600X має TDP 95 Вт, тоді як 7640U — 28 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних систем.
  • Однопотокова продуктивність: 7640U значно випереджає 3600X у тестах Cinebench R23 (1635 проти 1323) та Geekbench 6 (2338 проти 1799).
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 7640U становить 11012 балів проти 9526 у 3600X, що на 15% більше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1323 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 9526 11012

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 39 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 54 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 7670 10420

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2652 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 18193 21284

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 5 7640U?

Ryzen 5 7640U має потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Однак з дискретним GPU 3600X може бути конкурентним завдяки вищому TDP.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600X на Ryzen 5 7640U?

Якщо ви збираєте компактний ПК або ноутбук — так, 7640U значно енергоефективніший і швидший. Для настільного ПК з дискретною відеокартою 3600X все ще актуальний.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Ryzen 5 7640U має TDP 28 Вт проти 95 Вт у 3600X, що робить його значно енергоефективнішим, особливо для мобільних пристроїв.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ryzen 5 7640U підтримує DDR5 та LPDDR5, тоді як Ryzen 5 3600X працює лише з DDR4. Це важливо для швидкодії системи.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Ryzen 5 7640U показує вищу продуктивність у бенчмарках, таких як Geekbench та Cinebench, тому краще впорається з багатозадачністю та ресурсоємними додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.