AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X і AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори середнього класу від одного виробника, але з різницею у поколіннях майже в п'ять років. 3600X вийшов у 2019 році на архітектурі Zen 2, тоді як 8400F — це свіжий представник 2024 року на базі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати систему або який з них краще підійде для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає 3600X за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 33%, багатопотокова — на 53%, а результати в Geekbench 6 та Cinebench R23 підтверджують серйозний приріст. Незважаючи на однакову енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії), 8400F пропонує кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Якщо ви збираєте новий ПК або оновлюєте старий, 8400F є більш раціональним вибором для ігор та робочих завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F набирає 65 балів проти 49 у 3600X, що дає приріст приблизно на 33% у Geekbench 6 (2541 vs 1799).
  • Багатопотокова продуктивність: 8400F має 26 балів проти 17 у 3600X, а в Cinebench R23 багатоядерний результат становить 10972 проти 9526 — різниця понад 15%.
  • Швидкість обробки даних: File compression у 8400F сягає 1320 MB/сек, тоді як у 3600X лише 713.7 MB/сек — майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: 8400F отримав 35 балів проти 26 у 3600X, що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: 3600X (2019, Zen 2) поступається 8400F (2024, Zen 4) за технологічністю та енергоефективністю, хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 39 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 54 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600X чи 8400F?

Ryzen 5 8400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (65 vs 49 балів) та новішій архітектурі, що забезпечує більшу частоту кадрів у сучасних проєктах.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3600X до Ryzen 5 8400F?

Так, оновлення має сенс: 8400F показує приріст у багатопотокових завданнях на 53% (за рейтингом) і значно швидше працює з архівацією та компіляцією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи підходить Ryzen 5 8400F для роботи з графікою та відеомонтажем?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (26 балів) та швидшій обробці зображень (97.2 images/sec) 8400F краще впорається з рендерингом та монтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8400F має вищий рейтинг інтегрованої графіки (35 проти 26), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.