Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X і AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори середнього класу від одного виробника, але з різницею у поколіннях майже в п'ять років. 3600X вийшов у 2019 році на архітектурі Zen 2, тоді як 8400F — це свіжий представник 2024 року на базі Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати систему або який з них краще підійде для сучасних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає 3600X за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 33%, багатопотокова — на 53%, а результати в Geekbench 6 та Cinebench R23 підтверджують серйозний приріст. Незважаючи на однакову енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії), 8400F пропонує кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Якщо ви збираєте новий ПК або оновлюєте старий, 8400F є більш раціональним вибором для ігор та робочих завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F набирає 65 балів проти 49 у 3600X, що дає приріст приблизно на 33% у Geekbench 6 (2541 vs 1799).
  • Багатопотокова продуктивність: 8400F має 26 балів проти 17 у 3600X, а в Cinebench R23 багатоядерний результат становить 10972 проти 9526 — різниця понад 15%.
  • Швидкість обробки даних: File compression у 8400F сягає 1320 MB/сек, тоді як у 3600X лише 713.7 MB/сек — майже вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: 8400F отримав 35 балів проти 26 у 3600X, що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: 3600X (2019, Zen 2) поступається 8400F (2024, Zen 4) за технологічністю та енергоефективністю, хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1323 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 9526 10972

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 39 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 54 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 7670 12058

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2652 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 18193 23635

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600X чи 8400F?

Ryzen 5 8400F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (65 vs 49 балів) та новішій архітектурі, що забезпечує більшу частоту кадрів у сучасних проєктах.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3600X до Ryzen 5 8400F?

Так, оновлення має сенс: 8400F показує приріст у багатопотокових завданнях на 53% (за рейтингом) і значно швидше працює з архівацією та компіляцією.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи підходить Ryzen 5 8400F для роботи з графікою та відеомонтажем?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (26 балів) та швидшій обробці зображень (97.2 images/sec) 8400F краще впорається з рендерингом та монтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 8400F має вищий рейтинг інтегрованої графіки (35 проти 26), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.