AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X і AMD Ryzen 5 8540U — два процесори від одного виробника, але з різними поколіннями та призначенням. 3600X вийшов у 2019 році як потужне рішення для настільних ПК, тоді як 8540U — це мобільний чип 2023 року, орієнтований на ноутбуки. Обидва належать до лінійки Ryzen 5, проте їхня архітектура, енергоспоживання та сценарії використання суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U випереджає 3600X у більшості сучасних бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 37% (Geekbench 6), багатопотокова — на 20% (Cinebench R23). Він також демонструє значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Однак Ryzen 5 3600X має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (18193 vs 18433 — різниця мінімальна) і може бути кращим вибором для стаціонарних ПК, де не критичне енергоспоживання. Якщо вам потрібен мобільний пристрій — обирайте 8540U, для настільної збірки з бюджетом — 3600X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8540U значно швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2447 vs 1799), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: 8540U має вищий рейтинг енергоефективності (100 vs 100, але при меншому TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як 3600X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: 8540U має кращу вбудовану графіку (33 vs 26), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: 3600X має вищий результат у Passmark (18193 vs 18433), але 8540U виграє в Cinebench R23 (10492 vs 9526), що свідчить про кращу оптимізацію нової архітектури.
  • Рік випуску: 3600X (2019) базується на архітектурі Zen 2, тоді як 8540U (2023) — на новішій Zen 4, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 39 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 54 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8540U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак 3600X може бути кращим у поєднанні з потужною дискретною відеокартою через вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 3600X призначений для стаціонарних ПК з можливістю апгрейду, а 8540U — для ноутбуків, де важливі енергоефективність і компактність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8540U значно енергоефективніший завдяки новішій архітектурі та нижчому TDP, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2025 році?

Якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК, 3600X все ще може бути хорошим вибором завдяки низькій ціні на вторинному ринку та достатній продуктивності для більшості завдань.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 5 8540U показує кращі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23), що дає йому перевагу в рендерингу та обробці відео, особливо в мобільних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.