Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X і AMD Ryzen 7 3750H — два процесори від AMD, які вийшли у 2019 році, але призначені для різних платформ. Ryzen 5 3600X — це настільний CPU для потужних ПК, тоді як Ryzen 7 3750H — мобільний чип для ігрових ноутбуків. Який з них забезпечує вищу продуктивність в іграх та робочих завданнях? Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно випереджає Ryzen 7 3750H за продуктивністю: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 9526 балів проти 4081, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 7670 проти 3303. Одноядерна швидкість також вища (1323 vs 904), що важливо для ігор. Ryzen 7 3750H, хоч і має 4 ядра та 8 потоків, програє через нижчі частоти та архітектуру. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте 3600X. Для ноутбука з прийнятною продуктивністю підійде 3750H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600X має 6 ядер та 12 потоків, тоді як Ryzen 7 3750H — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) 3600X набирає 9526 балів, що більш ніж удвічі вище за 4081 балів у 3750H.
  • Одноядерна продуктивність 3600X вища: 1323 бали в Cinebench R23 проти 904 у 3750H, що критично для ігрових застосунків.
  • Ryzen 5 3600X — настільний процесор із TDP 95 Вт, тоді як Ryzen 7 3750H — мобільний із TDP 35 Вт, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) 3600X отримує 18193 бали, а 3750H — лише 8096, що підтверджує значну перевагу першого.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1323 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 9526 4081

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 39 images/sec 14 images/sec
Photo processing 54 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 7670 3303

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2652 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 18193 8096

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10
Кодове ім'я Немає даних Zen+ (Picasso)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.8 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 4,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 12-35 Вт
Сокет AM4 FP5
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 7 3750H?

Ryzen 5 3600X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1323 vs 904 у Cinebench R23) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різні платформи: Ryzen 5 3600X встановлюється в ПК, а Ryzen 7 3750H — у ноутбуки. 3600X має вищу продуктивність, але потребує окремого охолодження та живлення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3750H споживає менше енергії (TDP 35 Вт проти 95 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 3600X для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам та високим багатоядерним результатам (9526 у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом та відеомонтажем.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/продуктивність?

Ryzen 5 3600X пропонує значно вищу продуктивність за подібну вартість, що робить його вигіднішим вибором для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.