AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X та AMD Ryzen 7 4700U — це два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. 3600X — це настільний чип для збірки ПК, випущений у 2019 році, тоді як 4700U — мобільний процесор для ноутбуків, представлений у 2020 році. Обидва належать до лінійки Ryzen, але мають суттєві відмінності в кількості ядер, частотах та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X випереджає Ryzen 7 4700U за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. Він набирає 9526 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 7378 у 4700U, а також має вищі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак 4700U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 3600X. Якщо ж важлива мобільність і низьке енергоспоживання — 4700U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 7 4700U — 8 ядер і 8 потоків, що впливає на багатопотокову продуктивність.
  • 3600X демонструє вищі результати в бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) — 9526 проти 7378, Geekbench 6 (багатоядерний) — 7670 проти 5475.
  • Ryzen 7 4700U є мобільним процесором з TDP 15 Вт, тоді як 3600X має TDP 95 Вт, що робить 4700U значно енергоефективнішим.
  • 3600X має кращу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1323 проти 1220, що важливо для ігор та швидкодії в додатках.
  • Ryzen 7 4700U оснащений інтегрованою графікою Radeon Graphics, тоді як 3600X не має вбудованого відеоядра, що потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 39 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 54 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 3.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 7 4700U?

Ryzen 5 3600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1323 проти 1220) і можливості використання потужної дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 7 4700U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4700U впорається з базовим відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але для складних проектів краще обрати 3600X через вищу багатопотокову продуктивність (9526 проти 7378 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 4700U значно енергоефективніший, оскільки має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 3600X споживає до 95 Вт. Це робить 4700U ідеальним для ноутбуків.

Чи потребує Ryzen 5 3600X окремої відеокарти?

Так, Ryzen 5 3600X не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для робочих станцій?

Ryzen 5 3600X краще підходить для робочих станцій завдяки вищій продуктивності в багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду (64.8 Klines/sec проти 41.2) та обробка фото (54 images/sec проти 43.1).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.