AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X та AMD Ryzen 7 5700U — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший — настільний чип для продуктивних ПК, другий — мобільний енергоефективний CPU для ноутбуків. Незважаючи на вищий індекс моделі, Ryzen 7 5700U поступається Ryzen 5 3600X у сирій обчислювальній потужності через різницю в TDP і архітектурних обмеженнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X випереджає Ryzen 7 5700U за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 5%, у Geekbench 6 — на 17%, а Passmark показує перевагу в 15%. Це робить 3600X кращим вибором для стаціонарних ігрових або робочих збірок, де пріоритет — максимальна продуктивність. Ryzen 7 5700U, своєю чергою, пропонує вищу енергоефективність і вбудовану графіку, що ідеально для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний настільний CPU — обирайте 3600X, для мобільності та довгої роботи від батареї — 5700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 3600X має вищі показники в усіх тестах, зокрема на 17% кращий результат Geekbench 6 (багатоядерний) та на 15% вищий Passmark CPU.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5700U має однаковий з 3600X бал енергоефективності (100), але завдяки меншому TDP (15 Вт проти 95 Вт) значно економніший у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700U оснащений вбудованою графікою Radeon, тоді як Ryzen 5 3600X не має інтегрованого GPU, що потребує дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: Незважаючи на те, що 5700U має 8 ядер/16 потоків, 3600X (6 ядер/12 потоків) демонструє вищу багатопотокову продуктивність завдяки вищій тактовій частоті та потужності.
  • Сфера застосування: Ryzen 5 3600X призначений для настільних ПК, а Ryzen 7 5700U — для тонких і легких ноутбуків, що визначає різницю в TDP, форм-факторі та можливостях охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 39 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 54 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 10-25 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 7 5700U?

Ryzen 5 3600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1323 проти 1260) і можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Ryzen 7 5700U підходить лише для ігор з низькими вимогами через вбудовану графіку.

Чи можна використовувати Ryzen 7 5700U в настільному ПК?

Ні, Ryzen 7 5700U — це мобільний процесор, розрахований на ноутбуки. Він має інший сокет (FP6) і несумісний з настільними материнськими платами. Для ПК варто обирати Ryzen 5 3600X або інші десктопні моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700U споживає набагато менше енергії (TDP 15 Вт проти 95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, Ryzen 5 3600X досі залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових ПК і робочих станцій. Його продуктивність (Passmark багатоядерний: 18193) достатня для більшості сучасних завдань, але для новітніх ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 5 3600X випереджає Ryzen 7 5700U за багатопотоковими тестами: Cinebench R23 багатоядерний 9526 проти 9042, Geekbench 6 багатоядерний 7670 проти 6562. Це робить 3600X кращим для рендерингу, кодування та інших багатопотокових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.