Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X і AMD Ryzen 7 5800H — два популярні процесори від AMD, які належать до різних поколінь та призначені для різних платформ. Ryzen 5 3600X вийшов у 2019 році як настільний чип для сокета AM4, тоді як Ryzen 7 5800H — мобільний процесор 2021 року для потужних ноутбуків. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H випереджає Ryzen 5 3600X у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12231 проти 9526, Geekbench 6 багатоядерний — 8100 проти 7670. Однак Ryzen 5 3600X має вищу тактову частоту в турборежимі та кращу однопотокову продуктивність у деяких сценаріях, наприклад, у Passmark одноядерний — 2652 проти 3044 на користь 5800H. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з можливістю розгону, 3600X — хороший вибір. Для потужного ноутбука з кращою багатопотоковою продуктивністю обирайте Ryzen 7 5800H.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 3600X — настільний процесор для сокета AM4, тоді як Ryzen 7 5800H — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на їхнє енергоспоживання та тепловиділення.
  • Ryzen 7 5800H має новішу архітектуру Zen 3 (2021 рік) проти Zen 2 у 3600X (2019 рік), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 7 5800H значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 12231 проти 9526, а Geekbench 6 багатоядерний — 8100 проти 7670.
  • Ryzen 5 3600X демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (713.7 MB/s проти 718.1 MB/s) і компіляції Clang (64.8 Klines/s проти 64.4 Klines/s), що свідчить про конкурентну однопотокову продуктивність.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 7 5800H оцінюється вище (30 балів проти 26), що робить його більш придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1323 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 9526 12231

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 39 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 54 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 7670 8100

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2652 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 18193 21015

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8
Кодове ім'я Немає даних Zen 3 (Cezanne)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,05 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 7 5800H?

Ryzen 7 5800H має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 3044 проти 2652), що важливо для ігор. Однак 3600X може бути кращим у стаціонарному ПК через можливість розгону та вищі тактові частоти.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК на AM4. Він все ще справляється з сучасними іграми, але поступається новішим моделям у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів. Однак Ryzen 7 5800H як мобільний чип оптимізований для меншого енергоспоживання, тоді як 3600X потребує більше енергії в настільному ПК.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Так, але варто враховувати, що 3600X працює в стаціонарному ПК з кращим охолодженням, а 5800H — у ноутбуці, де тепловиділення обмежене. У синтетичних тестах 5800H часто виграє завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 5800H завдяки вищим багатопотоковим показникам (Cinebench R23 багатоядерний 12231 проти 9526) краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.