AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв. 3600X — це десктопний CPU 2019 року з 6 ядрами, тоді як 5800HS — мобільний чип 2021 року з 8 ядрами, створений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з акцентом на багатопотокові завдання, Ryzen 5 3600X демонструє кращу продуктивність у стисненні файлів (713,7 MB/s) та обробці PDF. Однак Ryzen 7 5800HS виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6 — 1892 бали) і має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (10472). Для ноутбуків 5800HS є більш енергоефективним вибором, тоді як 3600X краще підійде для збірки ПК, де пріоритет — швидкість архівації та рендерингу.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 3600X має 6 ядер, а Ryzen 7 5800HS — 8 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частота та архітектура: 5800HS базується на новішій архітектурі Zen 3, що забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Passmark одноядерний: 3025 проти 2652).
  • Енергоспоживання: 3600X має TDP 95 Вт, тоді як 5800HS — 35 Вт, що робить його значно енергоефективнішим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS оснащений вбудованою графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від 3600X.
  • Бенчмарки: 3600X випереджає 5800HS у стисненні файлів (713,7 vs 473,2 MB/s) та обробці PDF, але поступається в Clang компіляції (64,8 vs 69,7 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 39 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 54 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 7 5800HS?

Завдяки вищій одноядерній продуктивності Ryzen 7 5800HS (Geekbench 6: 1892) забезпечує кращу ігрову швидкість, особливо в сучасних іграх. Однак 3600X також добре справляється, якщо використовується з потужною відеокартою.

Чи варто обирати Ryzen 5 3600X замість Ryzen 7 5800HS для роботи?

Для завдань, що потребують швидкої архівації або рендерингу PDF, 3600X (713,7 MB/s) може бути кращим. Але для компіляції коду чи багатозадачності 5800HS виграє завдяки 8 ядрам.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5800HS значно енергоефективніший завдяки TDP 35 Вт, тоді як Ryzen 5 3600X споживає 95 Вт. Це робить 5800HS ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 3600X створений для стаціонарних ПК, а 5800HS — для ноутбуків. У тестах 5800HS часто демонструє кращу одноядерну продуктивність, але поступається в деяких багатопотокових завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5800HS має вбудовану графіку Radeon, що дає змогу використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. У 3600X інтегрована графіка відсутня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.