AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X — це настільний процесор 2019 року з 6 ядрами та 12 потоками, створений для ігрових і робочих ПК. Натомість AMD Ryzen 7 5825U — мобільний чип 2022 року з 8 ядрами та 16 потоками, орієнтований на енергоефективність у ноутбуках. Обидва належать до різних сегментів, тому порівняння допоможе зрозуміти, який варіант підходить для ваших завдань: стаціонарна потужність чи мобільна універсальність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U випереджає Ryzen 5 3600X в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1943 проти 1799) і має вищий загальний рейтинг (50 проти 48). Однак у багатоядерних завданнях, як-от Cinebench R23, 5825U лише трохи швидший (9772 проти 9526). Ryzen 5 3600X демонструє кращу швидкість у стисненні файлів (713.7 MB/s) та обробці PDF. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте 3600X. Якщо ж важлива енергоефективність і мобільність — 5825U стане кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5825U має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Ryzen 5 3600X — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність у 5825U вища: Geekbench 6 — 1943 проти 1799, що позначається на швидкості в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 5 3600X швидше стискає файли (713.7 MB/s проти 577.5 MB/s) та обробляє PDF (232.9 Mpixels/s проти 192.2 Mpixels/s).
  • Ryzen 7 5825U енергоефективніший (TDP 15 Вт) і створений для ноутбуків, тоді як 3600X (TDP 95 Вт) потребує потужного охолодження.
  • У Passmark CPU (багатоядерний) результати майже однакові: 18352 у 5825U проти 18193 у 3600X, що свідчить про близьку продуктивність у важких задачах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 39 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 54 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 10,7 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 7 5825U?

Ryzen 7 5825U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 3600X може працювати з потужнішими відеокартами в настільному ПК, тому для ігор краще обирати залежно від платформи.

Чи підходить Ryzen 7 5825U для важких робочих завдань?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам він добре справляється з багатозадачністю, але в деяких синтетичних тестах (стиснення, PDF) поступається настільному 3600X.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 5825U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 3600X споживає 95 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння показує, що сучасний мобільний чип (5825U) може конкурувати зі старішим настільним (3600X) у багатьох сценаріях, особливо в одноядерних завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5825U має трохи кращу інтегровану графіку (рейтинг 28 проти 26), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.