Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X і AMD Ryzen 7 6800U — два процесори від одного виробника, але з різним призначенням. 3600X — це десктопний CPU 2019 року на архітектурі Zen 2, орієнтований на ігрові та робочі ПК. 6800U — мобільний чип 2022 року на Zen 3+, створений для ультрабуків із високою енергоефективністю. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоспоживання, бенчмарки та інтегрована графіка.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U випереджає Ryzen 5 3600X у більшості бенчмарків: одноядерна продуктивність вища на 12-21%, багатоядерна — на 10-13%. Він також має кращу інтегровану графіку (RDNA 2) і новішу архітектуру, що забезпечує вищу енергоефективність. Однак 3600X може бути кращим вибором для стаціонарних ПК, де не критичне енергоспоживання, а ціна нижча. Якщо вам потрібен потужний мобільний CPU — обирайте 6800U, для десктопа з бюджетом — 3600X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800U має вищу однопотокову продуктивність (55 балів проти 49 у 3600X), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах 6800U також попереду (19 балів проти 17), незважаючи на менший TDP (15-28 Вт проти 95 Вт у 3600X).
  • Інтегрована графіка RDNA 2 у 6800U значно потужніша (31 бал проти 26), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 3600X вийшов у 2019 році, тоді як 6800U — на 2,5 роки пізніше, що забезпечує новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 6800U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1323 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 9526 10468

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 39 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 54 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 7670 8218

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2652 3209
Passmark CPU (багатоядерний) 18193 20596

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 7 6800U?

Ryzen 7 6800U має вищу одноядерну продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор на ноутбуках. Однак для десктопних ПК з дискретною відеокартою 3600X може бути достатнім.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Він досі добре справляється з більшістю ігор і задач, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та функціями.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 6800U значно енергоефективніший завдяки TDP 15-28 Вт проти 95 Вт у 3600X. Це робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, порівняння корисне для вибору між стаціонарним ПК і ноутбуком. 3600X кращий для потужних десктопів, а 6800U — для мобільних пристроїв з балансом продуктивності та енергоспоживання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 6800U оснащений графікою RDNA 2, яка значно потужніша за вбудовану в 3600X (Vega). Це дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.