Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X та AMD Ryzen 7 7735U — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. 3600X вийшов у 2019 році як потужний десктопний CPU для настільних ПК, тоді як 7735U — це мобільний чип 2023 року, створений для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але суттєво відрізняються за енергоспоживанням, частотами та інтегрованою графікою. Розглянемо їхні характеристики та результати тестів, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U випереджає Ryzen 5 3600X за більшістю бенчмарків: він швидший в одноядерних (Cinebench R23: 1490 проти 1323) і багатоядерних тестах (10085 проти 9526), має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак 3600X залишається хорошим вибором для бюджетного десктопа, де не потрібна вбудована графіка, і його можна знайти за нижчою ціною. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте 7735U. Для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою 3600X все ще актуальний.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7735U має новішу архітектуру (Zen 3+), що забезпечує вищу однопотокову продуктивність: 55 балів проти 49 у 3600X.
  • 7735U оснащений потужнішою інтегрованою графікою Radeon 680M, що дає 32 бали проти 26 у 3600X, який не має вбудованого відеоядра.
  • У багатоядерних тестах 7735U перевершує 3600X: Cinebench R23 — 10085 проти 9526, Geekbench 6 — 8697 проти 7670.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена максимально (100 балів), але 7735U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з 3600X (95 Вт TDP).
  • 3600X вийшов у 2019 році, а 7735U — у 2023, що робить останній більш сучасним рішенням із підтримкою новітніх технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1323 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 9526 10085

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 39 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 54 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 7670 8697

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2652 3279
Passmark CPU (багатоядерний) 18193 21191

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 7 7735U?

Ryzen 7 7735U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1976 проти 1799) і має потужну інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти. Однак з потужною відеокартою 3600X також покаже хороші результати.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп і вже маєте дискретну відеокарту. 3600X все ще справляється з більшістю сучасних ігор і задач, але поступається новішим моделям за енергоефективністю та продуктивністю.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7735U має значно кращу інтегровану графіку Radeon 680M (32 бали проти 26), яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600X не має вбудованого відеоядра.

Чи підходить Ryzen 7 7735U для ноутбуків?

Так, 7735U — це мобільний процесор із низьким енергоспоживанням (15-28 Вт), створений спеціально для тонких і легких ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність при мінімальному нагріванні.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 7 7735U має вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10085 проти 9526), тому він краще впорається з одночасним запуском кількох додатків, рендерингом та компіляцією коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.