AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X і AMD Ryzen 7 7736U — це два процесори різних поколінь, які належать до різних сегментів. 3600X вийшов у 2019 році як потужний десктопний чип для ентузіастів, тоді як 7736U — це сучасний мобільний процесор 2023 року, орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань — від ігор до роботи з важкими додатками.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U випереджає Ryzen 5 3600X у більшості бенчмарків, пропонуючи кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також вищу енергоефективність. Однак 3600X може бути кращим вибором для стаціонарних ПК, де енергоспоживання не є критичним, а ціна на вживаному ринку нижча. Для ноутбуків 7736U — беззаперечний лідер завдяки інтегрованій графіці та сучасній архітектурі.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7736U має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1548 проти 1323), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність 7736U значно вища (Cinebench R23: 12768 проти 9526), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена максимально (100 балів), але 7736U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+.
  • Інтегрована графіка в 7736U (Radeon 680M) потужніша (33 бали проти 26), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 3600X має вищу продуктивність у текстових завданнях (149.6 стор./с проти 194.7), але 7736U виграє в обробці фото (75.6 зобр./с проти 54).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 39 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 54 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 7 липня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 7 7736U?

Ryzen 7 7736U має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп і знайшли його за низькою ціною. Він все ще справляється з більшістю сучасних ігор та задач, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі, що важливо для ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7736U для рендерингу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12768) він добре підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких задач.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Ryzen 7 7736U показує кращі результати в обробці фото (75.6 зобр./с) та PDF-рендерингу, тому він більш продуктивний для творчих задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.