Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X і AMD Ryzen 7 7736U — це два процесори різних поколінь, які належать до різних сегментів. 3600X вийшов у 2019 році як потужний десктопний чип для ентузіастів, тоді як 7736U — це сучасний мобільний процесор 2023 року, орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань — від ігор до роботи з важкими додатками.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U випереджає Ryzen 5 3600X у більшості бенчмарків, пропонуючи кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також вищу енергоефективність. Однак 3600X може бути кращим вибором для стаціонарних ПК, де енергоспоживання не є критичним, а ціна на вживаному ринку нижча. Для ноутбуків 7736U — беззаперечний лідер завдяки інтегрованій графіці та сучасній архітектурі.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7736U має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1548 проти 1323), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Багатопотокова продуктивність 7736U значно вища (Cinebench R23: 12768 проти 9526), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена максимально (100 балів), але 7736U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+.
  • Інтегрована графіка в 7736U (Radeon 680M) потужніша (33 бали проти 26), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 3600X має вищу продуктивність у текстових завданнях (149.6 стор./с проти 194.7), але 7736U виграє в обробці фото (75.6 зобр./с проти 54).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1323 1548
Cinebench R23 (багатоядерний) 9526 12768

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 39 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 54 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 1838
Geekbench 6 (багатоядерний) 7670 8438

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2652 3338
Passmark CPU (багатоядерний) 18193 22195

Загальна інформація

Виробник Amd Intel
Дата виходу 7 липня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 7 7736U?

Ryzen 7 7736U має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп і знайшли його за низькою ціною. Він все ще справляється з більшістю сучасних ігор та задач, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі, що важливо для ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7736U для рендерингу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12768) він добре підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких задач.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Ryzen 7 7736U показує кращі результати в обробці фото (75.6 зобр./с) та PDF-рендерингу, тому він більш продуктивний для творчих задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.