Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X та AMD Ryzen 7 7745HX — це два процесори різних поколінь, що належать до лінійки AMD. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen 2, другий — у 2023 році на сучасній Zen 4. Незважаючи на те, що Ryzen 5 3600X був чудовим вибором для свого часу, Ryzen 7 7745HX пропонує значно вищу продуктивність завдяки новітнім технологіям. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Ryzen 5 3600X за всіма показниками продуктивності, що підтверджується бенчмарками: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (18060 проти 9526), а одноядерний — на 40% кращий. Це робить Ryzen 7 7745HX ідеальним вибором для вимогливих завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та сучасні ігри. Однак Ryzen 5 3600X залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна потужність, а енергоефективність обох моделей на високому рівні.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7745HX має значно вищу багатоядерну продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 18060 балів проти 9526 у Ryzen 5 3600X.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 7745HX також краща: Geekbench 6 показує 2763 проти 1799, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Ryzen 7 7745HX вийшов у 2023 році на архітектурі Zen 4, тоді як Ryzen 5 3600X базується на старішій Zen 2 (2019 рік).
  • У задачах компресії файлів Ryzen 7 7745HX обробляє 1360 MB/сек, що майже вдвічі швидше за 713.7 MB/сек у Ryzen 5 3600X.
  • Ryzen 7 7745HX має вищий показник інтегрованої графіки (44 проти 26), що дає змогу краще справлятися з базовими візуальними завданнями без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1323 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 9526 18060

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 39 images/sec 64 images/sec
Photo processing 54 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 7670 13662

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2652 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 18193 32729

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Dragon Range)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 7 7745HX?

Ryzen 7 7745HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2763 проти 1799) і новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Ryzen 5 3600X може бути непоганим бюджетним варіантом для офісних завдань та ігор середнього рівня, але для вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 7 7745HX через значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії відносно продуктивності знаходиться на одному рівні, хоча Ryzen 7 7745HX використовує більше енергії в абсолютних значеннях.

Чи підходить Ryzen 7 7745HX для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7745HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 18060 балів) та швидкій обробці даних, що значно прискорює рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7745HX має кращу інтегровану графіку (44 бали проти 26), що дозволяє використовувати його для базових завдань без дискретної відеокарти, наприклад, для перегляду відео або роботи з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.