AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X і AMD Ryzen 7 7840HS — це представники різних поколінь процесорів AMD. Перший вийшов у 2019 році як потужне рішення для настільних ПК, тоді як другий — це мобільний чип 2023 року, створений для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно випереджає Ryzen 5 3600X за всіма ключовими показниками продуктивності: одноядерна та багатоядерна швидкість у Cinebench R23 і Geekbench 6 вища на 35-80%. Крім того, 7840HS має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність завдяки новішій архітектурі. Однак 3600X залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок або робочих станцій, де важливий баланс ціни та продуктивності. Якщо ви обираєте між настільним ПК і ноутбуком, 7840HS забезпечить сучасніший досвід, особливо в багатозадачності та іграх.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840HS має на 35% вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1793 проти 1323 балів), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність 7840HS майже вдвічі вища: 17088 балів у Cinebench R23 проти 9526 у 3600X, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 7840HS оснащений потужнішою інтегрованою графікою RDNA 3 (оцінка 42 проти 26), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але 7840HS досягає цього на новішому техпроцесі 4 нм, споживаючи менше енергії при більшій продуктивності.
  • Ryzen 5 3600X вийшов у 2019 році і базується на архітектурі Zen 2, тоді як 7840HS (2023 рік) використовує Zen 4, що забезпечує значно кращу швидкість обробки даних та підтримку новітніх технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 39 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 54 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7840HS кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак 3600X також добре справляється з іграми в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК і знайдете його за хорошою ціною. Він все ще забезпечує прийнятну продуктивність для більшості завдань, але поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 7840HS використовує новіший техпроцес 4 нм, що дозволяє йому бути економнішим при значно вищій продуктивності.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесор?

Так, але важливо враховувати призначення: 3600X — для ПК з можливістю апгрейду, а 7840HS — для ноутбуків з обмеженим охолодженням. За продуктивністю 7840HS перевершує 3600X.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделювання?

Ryzen 7 7840HS значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому він кращий для професійної роботи. 3600X також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.