Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X — популярний 6-ядерний процесор 2019 року, який свого часу задавав стандарти продуктивності в середньому сегменті. Натомість AMD Ryzen 7 8700F — це сучасний 8-ядерний чип 2024 року, що пропонує значно вищу однопотокову та багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно випереджає Ryzen 5 3600X за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 45%, багатопотокова — майже вдвічі. Він також демонструє кращі результати в іграх, рендерингу та компіляції. Якщо ви збираєте новий ПК і маєте бюджет, Ryzen 7 8700F стане більш перспективним вибором. Ryzen 5 3600X залишається непоганим варіантом для бюджетних збірок, але він помітно поступається сучасному конкуренту.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 3600X має 6 ядер, Ryzen 7 8700F — 8 ядер, що забезпечує останньому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F набирає 1788 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1323 у 3600X — приріст близько 35%.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 8700F отримує 17626 балів, тоді як 3600X — лише 9526, що майже вдвічі більше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 8700F досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 26), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1323 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 9526 17626

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 39 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 54 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 7670 14313

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2652 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 18193 30999

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Phoenix)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. У сучасних іграх він забезпечує вищий FPS, особливо в сценах з високим навантаженням на CPU.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Ryzen 5 3600X все ще може впоратися з більшістю завдань, але він помітно застарів. Для нових збірок краще обрати Ryzen 7 8700F або інший сучасний процесор.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 7 8700F значно швидше завдяки більшій кількості ядер та вищій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний тест він майже вдвічі випереджає 3600X.

Чи підтримують ці процесори сучасні материнські плати?

Ryzen 5 3600X сумісний з платами на AM4 (B450, X570 тощо), тоді як Ryzen 7 8700F потребує сокета AM5 (B650, X670). Перед покупкою перевірте сумісність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700F забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його більш економічним у роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.