AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X та AMD Ryzen 7 8840HS — це два представники різних поколінь та цільових сегментів. 3600X вийшов у 2019 році як потужний настільний CPU для ігор та творчих задач, тоді як 8840HS — це мобільний чип 2023 року, орієнтований на тонкі ноутбуки з високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Ryzen 5 3600X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі Zen 4. У Cinebench R23 8840HS набирає 1689 балів в одноядерному тесті проти 1323 у 3600X, а в багатоядерному — 16203 проти 9526. Крім того, 8840HS має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак 3600X залишається гідним вибором для бюджетних настільних збірок, де не потрібна максимальна швидкодія.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840HS показує на 27% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2394 vs 1799) та на 45% вищу багатопотокову (11114 vs 7670) завдяки архітектурі Zen 4.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але 8840HS досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні, що критично для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: 8840HS має значно потужнішу вбудовану графіку (37 балів проти 26), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: У Cinebench R23 багатоядерний результат 8840HS (16203) на 70% вищий, ніж у 3600X (9526), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Формфактор: 3600X — настільний процесор з можливістю апгрейду, тоді як 8840HS — мобільний чип, впаяний у ноутбук, що обмежує заміну.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 39 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 54 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 20-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак 3600X може бути кращим у настільних системах з дискретною відеокартою, тоді як 8840HS частіше зустрічається в ноутбуках.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600X на Ryzen 7 8840HS?

Якщо ви використовуєте ноутбук, то 8840HS буде значним апгрейдом. Для настільного ПК краще розглянути сучасні настільні чипи, оскільки 8840HS несумісний з роз'ємом AM4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 8840HS досягає вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у мобільному сегменті.

Чи підходить Ryzen 5 3600X для сучасних ігор?

Так, 3600X досі справляється з більшістю ігор, особливо в парі з потужною відеокартою. Однак у вимогливих проектах він може поступатися новішим чипам.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D?

Ryzen 7 8840HS значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду та обробка фото виконуються на 40-70% швидше, ніж на 3600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.