Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X і AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори різних поколінь і призначень. 3600X вийшов у 2019 році як потужне рішення для настільних ПК, тоді як 8840U — це сучасний мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Ryzen 5 3600X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 3600X залишається хорошим вибором для бюджетних настільних збірок, де не потрібна мобільність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте 8840U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8840U має вищі показники в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний 1765 проти 1323) та Geekbench 6 (багатоядерний 11624 проти 7670).
  • 8840U демонструє кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з 3600X, що важливо для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка в 8840U потужніша (37 балів проти 26), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 3600X вийшов у 2019 році, тоді як 8840U — у 2023, що пояснює його застарілу архітектуру та нижчу продуктивність.
  • 8840U значно швидше обробляє файли (1140 MB/s проти 713.7 MB/s) та компілює код (87.1 Klines/s проти 64.8 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1323 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 9526 12890

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 39 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 54 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 7670 11624

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2652 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 18193 23821

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Hawk Point)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2515 проти 1799), що важливо для ігор. Однак 3600X може бути кращим у настільних ПК з дискретною графікою, тоді як 8840U оптимізований для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 3600X для сучасних завдань?

Так, він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям. Для офісної роботи, веб-серфінгу та нетребувальних ігор його продуктивності достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах завдяки сучасній архітектурі.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3600X до Ryzen 7 8840U?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте вищої продуктивності та кращої графіки, оновлення має сенс. Для настільного ПК краще розглянути інші моделі серії Ryzen 7000.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 7 8840U швидше обробляє зображення (97.1 images/s проти 54) та рендеринг PDF (351.4 Mpixels/s проти 232.9), тому він кращий для відеомонтажу та графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.