AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X і AMD Ryzen 7 8840U — це два процесори різних поколінь і призначень. 3600X вийшов у 2019 році як потужне рішення для настільних ПК, тоді як 8840U — це сучасний мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Ryzen 5 3600X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак Ryzen 5 3600X залишається хорошим вибором для бюджетних настільних збірок, де не потрібна мобільність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі, обирайте 8840U.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 8840U має вищі показники в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний 1765 проти 1323) та Geekbench 6 (багатоядерний 11624 проти 7670).
  • 8840U демонструє кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з 3600X, що важливо для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка в 8840U потужніша (37 балів проти 26), що дозволяє комфортно працювати з мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 3600X вийшов у 2019 році, тоді як 8840U — у 2023, що пояснює його застарілу архітектуру та нижчу продуктивність.
  • 8840U значно швидше обробляє файли (1140 MB/s проти 713.7 MB/s) та компілює код (87.1 Klines/s проти 64.8 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 39 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 54 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 7 8840U?

Ryzen 7 8840U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2515 проти 1799), що важливо для ігор. Однак 3600X може бути кращим у настільних ПК з дискретною графікою, тоді як 8840U оптимізований для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 5 3600X для сучасних завдань?

Так, він все ще справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям. Для офісної роботи, веб-серфінгу та нетребувальних ігор його продуктивності достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах завдяки сучасній архітектурі.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 3600X до Ryzen 7 8840U?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте вищої продуктивності та кращої графіки, оновлення має сенс. Для настільного ПК краще розглянути інші моделі серії Ryzen 7000.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 7 8840U швидше обробляє зображення (97.1 images/s проти 54) та рендеринг PDF (351.4 Mpixels/s проти 232.9), тому він кращий для відеомонтажу та графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.