AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори AMD Ryzen 5 3600X та Ryzen 9 3900X вийшли в один день — 7 липня 2019 року — і належать до архітектури Zen 2. Ryzen 5 3600X — це 6-ядерний/12-потоковий CPU із частотою до 4.4 ГГц, тоді як Ryzen 9 3900X пропонує 12 ядер/24 потоки з максимальною частотою 4.6 ГГц. Обидва мають однаковий TDP 105 Вт, але різниця в ядрах суттєво впливає на багатопотокову продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (18682 проти 9526), а в Geekbench 6 багатоядерний показник сягає 10470 проти 7670. Ryzen 5 3600X трохи випереджає в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1323 проти 1312), що робить його чудовим вибором для ігор та легких робочих навантажень. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і рендеринг — обирайте 3900X, для бюджетного геймінгу та офісних завдань — 3600X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3600X має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 9 3900X — 12 ядер / 24 потоки, що вдвічі більше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 3900X (18682) майже вдвічі вищий за 3600X (9526).
  • Однопотокова продуктивність: 3600X трохи швидший в одноядерному Cinebench R23 (1323 проти 1312) та Geekbench 6 одноядерному (1799 проти 1699).
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 3900X має 70 MB сумарного кешу (L2+L3), тоді як Ryzen 5 3600X — 35 MB, що дає перевагу в роботі з великими даними.
  • Енергоефективність: обидва мають TDP 105 Вт, але 3900X забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки більшій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 39 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 54 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор Ryzen 5 3600X є більш раціональним вибором, оскільки його однопотокова продуктивність трохи вища, а більшість ігор не використовують 12 ядер. Ryzen 9 3900X може бути корисним у стримінгу або важких симуляторах.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 3900X для роботи з відео?

Так, для рендерингу, компіляції та обробки відео Ryzen 9 3900X значно швидший завдяки вдвічі більшій кількості ядер. Наприклад, у Clang compilation він показує 104.4 Klines/sec проти 64.8 Klines/sec у 3600X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий TDP 105 Вт, але Ryzen 9 3900X пропонує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у багатопотокових завданнях.

Чи підійдуть ці процесори для сучасних материнських плат?

Так, обидва використовують сокет AM4 і сумісні з материнськими платами на чипсетах B450, X470, B550, X570 після оновлення BIOS. Рекомендується використовувати B550 або X570 для повної підтримки.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 9 3900X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 12 ядрам. У тесті File compression він досягає 872.1 MB/sec проти 713.7 MB/sec у 3600X, що свідчить про його перевагу в одночасній роботі з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.