Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори AMD Ryzen 5 3600X та Ryzen 9 3900X вийшли в один день — 7 липня 2019 року — і належать до архітектури Zen 2. Ryzen 5 3600X — це 6-ядерний/12-потоковий CPU із частотою до 4.4 ГГц, тоді як Ryzen 9 3900X пропонує 12 ядер/24 потоки з максимальною частотою 4.6 ГГц. Обидва мають однаковий TDP 105 Вт, але різниця в ядрах суттєво впливає на багатопотокову продуктивність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (18682 проти 9526), а в Geekbench 6 багатоядерний показник сягає 10470 проти 7670. Ryzen 5 3600X трохи випереджає в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1323 проти 1312), що робить його чудовим вибором для ігор та легких робочих навантажень. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і рендеринг — обирайте 3900X, для бюджетного геймінгу та офісних завдань — 3600X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3600X має 6 ядер / 12 потоків, тоді як Ryzen 9 3900X — 12 ядер / 24 потоки, що вдвічі більше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 3900X (18682) майже вдвічі вищий за 3600X (9526).
  • Однопотокова продуктивність: 3600X трохи швидший в одноядерному Cinebench R23 (1323 проти 1312) та Geekbench 6 одноядерному (1799 проти 1699).
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 3900X має 70 MB сумарного кешу (L2+L3), тоді як Ryzen 5 3600X — 35 MB, що дає перевагу в роботі з великими даними.
  • Енергоефективність: обидва мають TDP 105 Вт, але 3900X забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки більшій кількості ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1323 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 9526 18682

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 39 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 54 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 7670 10470

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2652 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 18193 32621

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.8 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор Ryzen 5 3600X є більш раціональним вибором, оскільки його однопотокова продуктивність трохи вища, а більшість ігор не використовують 12 ядер. Ryzen 9 3900X може бути корисним у стримінгу або важких симуляторах.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 3900X для роботи з відео?

Так, для рендерингу, компіляції та обробки відео Ryzen 9 3900X значно швидший завдяки вдвічі більшій кількості ядер. Наприклад, у Clang compilation він показує 104.4 Klines/sec проти 64.8 Klines/sec у 3600X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий TDP 105 Вт, але Ryzen 9 3900X пропонує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у багатопотокових завданнях.

Чи підійдуть ці процесори для сучасних материнських плат?

Так, обидва використовують сокет AM4 і сумісні з материнськими платами на чипсетах B450, X470, B550, X570 після оновлення BIOS. Рекомендується використовувати B550 або X570 для повної підтримки.

Який процесор краще для багатозадачності?

Ryzen 9 3900X значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 12 ядрам. У тесті File compression він досягає 872.1 MB/sec проти 713.7 MB/sec у 3600X, що свідчить про його перевагу в одночасній роботі з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.