AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X та AMD Ryzen 9 3950X — два представники лінійки Ryzen 3000 на архітектурі Zen 2, але з різними цілями. 3600X — це 6-ядерний процесор, орієнтований на ігри та повсякденні завдання, тоді як 3950X — 16-ядерний флагман для професійної роботи та важких обчислень. Обидві моделі вийшли у 2019 році, але їхні можливості суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор підійде саме вам.

AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X — чудовий вибір для ігор та звичайних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності та доступній ціні. Він забезпечує відмінну швидкодію в більшості сучасних ігор і не потребує потужного охолодження. Натомість AMD Ryzen 9 3950X — це справжній монстр багатопотоковості: 16 ядер і 32 потоки дають перевагу в рендерингу, компіляції коду, відеомонтажі та інших ресурсомістких задачах. Якщо ваш бюджет обмежений або ви граєте — обирайте 3600X. Якщо ж ви професіонал, який працює з важким софтом, 3950X виправдає свою вартість.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 3950X — 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 3950X набирає 22876 балів проти 9526 у 3600X — різниця більш ніж удвічі.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори показують майже однакові результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1799 vs 1782), що робить їх рівними в іграх, чутливих до частоти.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: 3600X має TDP 95 Вт, тоді як 3950X — 105 Вт, але для 16-ядерного процесора це дуже ефективний показник завдяки 7-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: У 3950X оцінка інтегрованої графіки вища (48 проти 26), але обидва процесори не мають вбудованого відеоядра — це суто показник сумісності з материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 39 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 54 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет AM4 AM4
Критична температура 95°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор Ryzen 5 3600X є більш раціональним вибором. Він має майже таку саму однопотокову продуктивність, як і 3950X, але коштує значно дешевше та споживає менше енергії. Більшість сучасних ігор не використовують 16 ядер, тому 3600X забезпечить аналогічний FPS.

Чи варто купувати Ryzen 9 3950X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3950X чудово підходить для відеомонтажу. Його 16 ядер і 32 потоки значно прискорюють рендеринг, експорт відео та роботу з ефектами. У тестах він удвічі швидший за 3600X у багатоядерних завданнях, що критично для професійної роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність у наших даних. Ryzen 5 3600X має нижчий TDP (95 Вт), але 3950X при 105 Вт забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його дуже ефективним для свого класу.

Чи потребують ці процесори спеціального охолодження?

Ryzen 5 3600X можна використовувати зі стандартним кулером Wraith Spire, але для кращих температур рекомендовано бюджетний баштовий кулер. Ryzen 9 3950X через високе тепловиділення потребує якісного повітряного або рідинного охолодження для стабільної роботи під навантаженням.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Ryzen 9 3950X значно кращий для стрімінгу завдяки великій кількості ядер. Ви можете одночасно грати та кодувати відео без втрати продуктивності. Ryzen 5 3600X також впорається, але при важких іграх може виникати просідання FPS під час стрімінгу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.