AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X і AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори від AMD, які належать до різних лінійок та поколінь. 3600X вийшов у 2019 році як потужний десктопний CPU для збірки ПК, тоді як 5900HS — це мобільний процесор 2021 року, призначений для ноутбуків. Попри різне призначення, обидва чипи пропонують високу продуктивність, але з різним акцентом: 3600X орієнтований на багатопотокові завдання, а 5900HS — на енергоефективність та однопотокову швидкість. Розберімо, який з них краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X виграє в багатопотокових синтетичних тестах (Geekbench 6 багатоядерний — 7670 проти 7383) та операціях стиснення файлів (713.7 MB/s проти 609.2 MB/s), що робить його кращим вибором для робочих станцій і важливих обчислень. Натомість AMD Ryzen 9 5900HS демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1470 проти 1323) та кращу енергоефективність, що ідеально для ноутбуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для ігор та роботи — обирайте 3600X. Для мобільного геймінгу або легкого ноутбука з високою продуктивністю — 5900HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600X має вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (7670 проти 7383) та швидше стискає файли (713.7 MB/s проти 609.2 MB/s).
  • AMD Ryzen 9 5900HS перевершує в однопотокових тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1470 проти 1323, Passmark одноядерний — 3162 проти 2652.
  • Ryzen 9 5900HS краще обробляє текстові сторінки (204.8 pages/s проти 149.6 pages/s) та трасування променів (18.7 Mpixels/s проти 13.1 Mpixels/s).
  • Ryzen 5 3600X випереджає в обробці фону (39 images/s проти 26.1 images/s) та HTML5-браузері (156.1 pages/s проти 124.3 pages/s).
  • Ryzen 9 5900HS має вищий загальний рейтинг (51 проти 48) і новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 39 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 54 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 9 5900HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Ryzen 9 5900HS має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним показникам (Cinebench R23 — 1470 проти 1323). Однак 3600X також добре справляється з іграми, особливо в десктопному сегменті.

Чи варто обирати Ryzen 5 3600X для робочих завдань?

Так, 3600X чудово підходить для багатопотокових завдань: стиснення файлів, компіляція коду (64.8 Klines/s) та обробка зображень. Він виграє в Geekbench 6 багатоядерному (7670 проти 7383).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS створений для ноутбуків, тому споживає менше енергії при вищій однопотоковій продуктивності.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, порівняння корисне для вибору між стаціонарним ПК і ноутбуком. Ryzen 5 3600X кращий для стаціонарних збірок, а Ryzen 9 5900HS — для потужних ноутбуків із тривалою автономністю.

Який процесор має вищу продуктивність у синтетичних тестах?

Загальний рейтинг вищий у Ryzen 9 5900HS (51 проти 48). Він лідирує в однопотокових тестах, але 3600X виграє в багатопотокових (Passmark багатоядерний — 18193 проти 21660 на користь 5900HS, хоча 3600X має вищий Geekbench 6 багатоядерний).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.