AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X і AMD Ryzen 9 5900HX — два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і призначені для різних платформ. 3600X — це настільний чип 2019 року на архітектурі Zen 2, тоді як 5900HX — мобільний процесор 2021 року на Zen 3. Незважаючи на різні сегменти, порівняння цих CPU допомагає зрозуміти, чи може сучасний мобільний чип конкурувати зі старшим настільним. Ми проаналізували результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX випереджає Ryzen 5 3600X за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~14%, багатопотокова — на ~35% (Cinebench R23). У Geekbench 6 5900HX також лідирує як в одноядерному, так і в багатоядерному тестах. Однак 3600X — настільний процесор зі знімним сокетом, що дає більше можливостей для апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному ноутбуці — 5900HX кращий. Для стаціонарного ПК з перспективою модернізації варто обрати 3600X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5900HX значно швидший у багатопотокових завданнях — Cinebench R23 багатоядерний: 12827 проти 9526 у 3600X.
  • Однопотокова швидкість: 5900HX випереджає 3600X за Geekbench 6 (одноядерний) — 2027 проти 1799, що дає приріст у повсякденних додатках.
  • Платформа: 3600X — настільний CPU (сокет AM4), 5900HX — мобільний, призначений для ноутбуків, тому їх не можна взаємозамінити.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 5900HX демонструє вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: 5900HX має кращу вбудовану графіку (32 бали проти 26), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 39 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 54 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 9 5900HX?

Ryzen 9 5900HX має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак 3600X у настільному ПК може працювати з потужнішою відеокартою та системою охолодження, що нівелює різницю. У більшості ігор обидва CPU покажуть близькі результати.

Чи можна встановити Ryzen 9 5900HX у звичайний ПК?

Ні, Ryzen 9 5900HX — мобільний процесор, який припаюється до материнської плати ноутбука. Він несумісний з настільними сокетами AM4 або AM5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 5900HX використовує менше енергії для досягнення вищої продуктивності завдяки архітектурі Zen 3. У мобільному сегменті це дає довший час автономної роботи.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600X на Ryzen 9 5900HX?

Якщо ви маєте настільний ПК, заміна неможлива через різні платформи. Якщо обираєте новий ноутбук, 5900HX буде значно потужнішим за 3600X у багатопотокових завданнях і трохи швидшим в іграх.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 9 5900HX значно швидший у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 12827 проти 9526), тому краще впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.