Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X (2019) і AMD Ryzen 9 6900HS (2022) — два представники різних поколінь та цінових ніш. Перший — настільний 6-ядерник для ігрових ПК, другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати старший мобільний чип замість десктопного, або навпаки.

Короткий висновок. Ryzen 9 6900HS випереджає Ryzen 5 3600X за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на ~16%, багатопотокова — на ~35%. Він також має потужнішу інтегровану графіку та новішу архітектуру Zen 3+. Однак 3600X залишається чудовим вибором для настільної збірки з дискретною відеокартою, особливо якщо бюджет обмежений. Для ноутбука 6900HS — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 6900HS має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1552 проти 1323, багатоядерний 14030 проти 9526) та Geekbench 6 (2034/9682 проти 1799/7670).
  • Кількість ядер: 3600X — 6 ядер/12 потоків, 6900HS — 8 ядер/16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: 6900HS має кращу вбудовану графіку (RDNA 2), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти; 3600X — без інтегрованої графіки.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але 6900HS (TDP 35 Вт) значно економніший за 3600X (TDP 95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу: 3600X вийшов у 2019 році, 6900HS — у 2022, що пояснює перевагу в архітектурі та підтримці нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1323 1552
Cinebench R23 (багатоядерний) 9526 14030

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 39 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 54 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 2034
Geekbench 6 (багатоядерний) 7670 9682

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2652 3285
Passmark CPU (багатоядерний) 18193 23584

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M
Кодове ім'я Немає даних Zen 3+ (Rembrandt)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,69 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Ryzen 9 6900HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак у настільному ПК з дискретною відеокартою Ryzen 5 3600X також покаже хороші результати, особливо в бюджетних збірках.

Чи підходить Ryzen 5 3600X для робочих завдань?

Так, 6 ядер і 12 потоків достатньо для більшості завдань: монтажу відео, програмування, роботи з графікою. Однак 6900HS з 8 ядрами впорається швидше в багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але 6900HS споживає значно менше (35 Вт проти 95 Вт), що робить його кращим для ноутбуків і зменшує нагрів.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це корисно для вибору між ПК і ноутбуком. Ryzen 9 6900HS може конкурувати з десктопними чипами, але встановлений лише в ноутбуки, що обмежує апгрейд.

Який процесор краще для стрімінгу?

Ryzen 9 6900HS завдяки 8 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності краще впорається з одночасним стрімінгом та грою. Ryzen 5 3600X також підходить, але з меншим запасом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.