AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X (2019) і AMD Ryzen 9 6900HS (2022) — два представники різних поколінь та цінових ніш. Перший — настільний 6-ядерник для ігрових ПК, другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати старший мобільний чип замість десктопного, або навпаки.

Короткий висновок. Ryzen 9 6900HS випереджає Ryzen 5 3600X за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на ~16%, багатопотокова — на ~35%. Він також має потужнішу інтегровану графіку та новішу архітектуру Zen 3+. Однак 3600X залишається чудовим вибором для настільної збірки з дискретною відеокартою, особливо якщо бюджет обмежений. Для ноутбука 6900HS — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 6900HS має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1552 проти 1323, багатоядерний 14030 проти 9526) та Geekbench 6 (2034/9682 проти 1799/7670).
  • Кількість ядер: 3600X — 6 ядер/12 потоків, 6900HS — 8 ядер/16 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Інтегрована графіка: 6900HS має кращу вбудовану графіку (RDNA 2), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти; 3600X — без інтегрованої графіки.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але 6900HS (TDP 35 Вт) значно економніший за 3600X (TDP 95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Дата виходу: 3600X вийшов у 2019 році, 6900HS — у 2022, що пояснює перевагу в архітектурі та підтримці нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 39 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 54 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Ryzen 9 6900HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак у настільному ПК з дискретною відеокартою Ryzen 5 3600X також покаже хороші результати, особливо в бюджетних збірках.

Чи підходить Ryzen 5 3600X для робочих завдань?

Так, 6 ядер і 12 потоків достатньо для більшості завдань: монтажу відео, програмування, роботи з графікою. Однак 6900HS з 8 ядрами впорається швидше в багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але 6900HS споживає значно менше (35 Вт проти 95 Вт), що робить його кращим для ноутбуків і зменшує нагрів.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, це корисно для вибору між ПК і ноутбуком. Ryzen 9 6900HS може конкурувати з десктопними чипами, але встановлений лише в ноутбуки, що обмежує апгрейд.

Який процесор краще для стрімінгу?

Ryzen 9 6900HS завдяки 8 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності краще впорається з одночасним стрімінгом та грою. Ryzen 5 3600X також підходить, але з меншим запасом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.