AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X (2019) і AMD Ryzen 9 7940HS (2023) — два процесори різних поколінь і класів. Перший — настільний CPU для збірки ПК, другий — потужний мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто обирати старіший десктопний процесор, чи новіший мобільний варіант для вашого сценарію використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Ryzen 5 3600X за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на ~43%, багатопотокова — майже вдвічі. Він також має потужнішу інтегровану графіку (Radeon 780M), що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Ryzen 5 3600X залишається непоганим бюджетним варіантом для ігрового ПК, але за актуальністю та енергоефективністю поступається новішому мобільному флагману.

Основні відмінності

  • Ryzen 9 7940HS має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2603 проти 1799 у 3600X.
  • Багатопотокова продуктивність: 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23, тоді як 3600X — лише 9526.
  • Інтегрована графіка: у 7940HS вбудовано Radeon 780M, що значно потужніше за графіку 3600X (без відеокарти не обійтися).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але 7940HS досягає вищої продуктивності при меншому TDP (35-45 Вт проти 95 Вт у 3600X).
  • Рік виходу: 3600X вийшов у 2019, 7940HS — у 2023, що пояснює технологічний розрив (архітектура Zen 2 vs Zen 4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 39 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 54 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність і має потужну інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор у ноутбуках. Однак для настільного ПК 3600X з дискретною відеокартою може бути достатньо.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний ігровий ПК і плануєте використовувати окрему відеокарту. Але за продуктивністю він значно поступається сучасним моделям.

У чому перевага Ryzen 9 7940HS над Ryzen 5 3600X?

7940HS має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, новішу архітектуру Zen 4, кращу інтегровану графіку та значно нижче енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Ryzen 9 7940HS — кращий вибір, оскільки він має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (17497 проти 9526 у Cinebench R23).

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння корисне, якщо ви обираєте між ноутбуком і ПК. 7940HS — мобільний чип, але за продуктивністю перевершує старіший десктопний 3600X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.