Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X — це настільний процесор 2019 року на архітектурі Zen 2, який пропонує 6 ядер і 12 потоків. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX — мобільний флагман 2023 року на Zen 4 з 16 ядрами та 32 потоками. Незважаючи на різні платформи, порівняння цих CPU дає змогу оцінити прогрес AMD за кілька років: від потужного рішення для ПК до надзвичайно продуктивного чипа для ноутбуків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 5 3600X за всіма показниками продуктивності. Завдяки вдвічі більшій кількості ядер, новішій архітектурі та вищим частотам він демонструє в 3-4 рази вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 та Geekbench 6. Ryzen 5 3600X залишається гідним вибором для бюджетного геймінгу та робочих завдань, але Ryzen 9 7945HX — це рівень професійних робочих станцій і високопродуктивних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7945HX має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Ryzen 5 3600X — лише 6 ядер і 12 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 1951 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1323 балів у Ryzen 5 3600X, що на ~47% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX майже в 3.6 рази потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 34333 проти 9526 балів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX оснащений вбудованою графікою RDNA 2 (68 балів), тоді як Ryzen 5 3600X має дуже слабку інтегровану графіку (26 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), хоча Ryzen 9 7945HX значно продуктивніший, що свідчить про кращу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1323 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 9526 34333

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 39 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 54 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 2955
Geekbench 6 (багатоядерний) 7670 20188

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2652 4057
Passmark CPU (багатоядерний) 18193 54663

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Dragon Range)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX значно потужніший, але в іграх різниця менш помітна через обмеження графіки. Ryzen 5 3600X все ще здатний забезпечити високу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто замінювати Ryzen 5 3600X на Ryzen 9 7945HX?

Заміна неможлива через різні сокети та платформи (AM4 vs FL1). Ryzen 9 7945HX призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600X — для настільних ПК.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 5 3600X у багатопотокових завданнях. Його продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний) в 3.6 рази вища, що робить його ідеальним для професійної роботи.

Чи впливає енергоефективність на вибір між цими процесорами?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX споживає більше енергії через вищу продуктивність. Для ноутбуків це може вплинути на автономність.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 9 7945HX завдяки 16 ядрам і 32 потокам значно краще справляється з одночасним запуском важких програм, тоді як Ryzen 5 3600X з 6 ядрами може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.