AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X — це настільний процесор 2019 року на архітектурі Zen 2, який пропонує 6 ядер і 12 потоків. Натомість AMD Ryzen 9 7945HX — мобільний флагман 2023 року на Zen 4 з 16 ядрами та 32 потоками. Незважаючи на різні платформи, порівняння цих CPU дає змогу оцінити прогрес AMD за кілька років: від потужного рішення для ПК до надзвичайно продуктивного чипа для ноутбуків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 5 3600X за всіма показниками продуктивності. Завдяки вдвічі більшій кількості ядер, новішій архітектурі та вищим частотам він демонструє в 3-4 рази вищу багатопотокову потужність у Cinebench R23 та Geekbench 6. Ryzen 5 3600X залишається гідним вибором для бюджетного геймінгу та робочих завдань, але Ryzen 9 7945HX — це рівень професійних робочих станцій і високопродуктивних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7945HX має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Ryzen 5 3600X — лише 6 ядер і 12 потоків.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 1951 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1323 балів у Ryzen 5 3600X, що на ~47% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX майже в 3.6 рази потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 34333 проти 9526 балів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX оснащений вбудованою графікою RDNA 2 (68 балів), тоді як Ryzen 5 3600X має дуже слабку інтегровану графіку (26 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), хоча Ryzen 9 7945HX значно продуктивніший, що свідчить про кращу архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 39 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 54 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.8 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 55-75 Вт
Сокет AM4 FL1
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 9 7945HX?

Ryzen 9 7945HX значно потужніший, але в іграх різниця менш помітна через обмеження графіки. Ryzen 5 3600X все ще здатний забезпечити високу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто замінювати Ryzen 5 3600X на Ryzen 9 7945HX?

Заміна неможлива через різні сокети та платформи (AM4 vs FL1). Ryzen 9 7945HX призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600X — для настільних ПК.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Ryzen 9 7945HX значно перевершує Ryzen 5 3600X у багатопотокових завданнях. Його продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний) в 3.6 рази вища, що робить його ідеальним для професійної роботи.

Чи впливає енергоефективність на вибір між цими процесорами?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX споживає більше енергії через вищу продуктивність. Для ноутбуків це може вплинути на автономність.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 9 7945HX завдяки 16 ядрам і 32 потокам значно краще справляється з одночасним запуском важких програм, тоді як Ryzen 5 3600X з 6 ядрами може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.