Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X та AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Zen 2, тоді як другий — флагман 2022 року на Zen 4. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця в ціні та чи варто оновлюватися зі старішої моделі на новітній CPU.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Ryzen 5 3600X за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3.9 рази вищий, а одноядерний — на 52%. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх бенчмарках. Однак Ryzen 5 3600X виграє в енергоефективності та є бюджетним варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — 7950X беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23, що майже в 4 рази більше, ніж 9526 у Ryzen 5 3600X.
  • Одноядерна продуктивність: 7950X має 2009 балів у Cinebench R23 проти 1323 у 3600X — приріст 52%.
  • Інтегрована графіка: 7950X отримав 78 балів у цьому аспекті, тоді як 3600X — лише 26, що робить його придатнішим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але 3600X споживає значно менше енергії завдяки старішому техпроцесу.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат 7950X (21401) майже втричі вищий за 3600X (7670), а в Passmark — 62709 проти 18193.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1323 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 9526 36742

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 39 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 54 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1799 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 7670 21401

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2652 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 18193 62709

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Кодове ім'я Немає даних Zen 4 (Raphael)

Процесор

Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.8 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 170 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 230 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600X чи Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 52% у Cinebench R23), що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак Ryzen 5 3600X все ще справляється з більшістю ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 3600X на Ryzen 9 7950X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — приріст багатоядерної продуктивності в 3-4 рази виправдовує витрати. Для ігор оновлення менш критичне.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X має значно кращу інтегровану графіку (78 балів проти 26), що дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових завдань.

Чи відрізняються процесори за енергоспоживанням?

Хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, Ryzen 5 3600X споживає менше енергії завдяки старішому техпроцесу (7 нм проти 5 нм у 7950X).

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 9 7950X з 16 ядрами та 32 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, ніж 6-ядерний 3600X. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7950X майже в 4 рази вищий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.