AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600X та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, орієнтовані на різні сегменти. 3600X — це 6-ядерний чип для ігрових і універсальних ПК, тоді як Threadripper 3990X має 64 ядра і створений для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та енергоспоживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X значно перевершує Ryzen 5 3600X у багатопотокових завданнях завдяки 64 ядрам, що підтверджується показниками Cinebench R23 (74422 проти 9526) та Passmark багатоядерний (80659 проти 18193). Однак Ryzen 5 3600X демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1323 проти 1254), що робить його кращим вибором для ігор. Threadripper 3990X також має вищу загальну оцінку (84 проти 48) завдяки потужності в рендерингу та компіляції, але потребує значно більше енергії.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 5 3600X має 6 ядер, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 9526 у 3600X, що в 7,8 разів більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600X випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1323 проти 1254) та Geekbench 6 (1799 проти 1664), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Threadripper 3990X споживає значно більше енергії через більшу кількість ядер.
  • Швидкість компіляції та рендерингу: Threadripper 3990X компілює 228,7 Klines/sec (Clang) проти 64,8 Klines/sec у 3600X, а також обробляє 71,8 Mpixels/sec у ray tracing проти 13,1.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 713.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 64.8 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 156.1 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 232.9 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 149.6 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 39 images/sec 30 images/sec
Photo processing 54 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.1 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 29.4 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 110M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 24.4M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 14.3 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 224.5 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1191 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 14.8B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2019 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 3.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 19,2 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 280 Вт
Сокет AM4 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600X Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 5 3600X чи Threadripper 3990X?

Ryzen 5 3600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1323 проти 1254). Threadripper 3990X має нижчу тактову частоту на ядро, що робить його менш ефективним в іграх.

Чи варто купувати Threadripper 3990X для домашнього використання?

Ні, Threadripper 3990X призначений для професійних робочих станцій (рендеринг, компіляція, відеомонтаж). Для домашніх завдань і ігор Ryzen 5 3600X буде більш ніж достатнім і енергоефективним.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Threadripper 3990X значно перевершує Ryzen 5 3600X у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 74422 проти 9526, а Passmark багатоядерний — 80659 проти 18193.

Чи підтримують обидва процесори однаковий сокет?

Ні, Ryzen 5 3600X використовує сокет AM4, а Threadripper 3990X — sTRX4 (TRX40). Вони несумісні між собою, тому вибір материнської плати залежить від моделі.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Threadripper 3990X краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки 64 ядрам: він обробляє 102,6 зображень/сек (Photo processing) проти 54 у 3600X, а також має вищу швидкість компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.