AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT і AMD Ryzen 5 4600H — два потужних процесори від AMD, але вони призначені для різних сегментів. 3600XT — це настільна модель для ігрових та робочих збірок, а 4600H — мобільний чип для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT випереджає Ryzen 5 4600H за більшістю показників: він швидший в одно- та багатоядерних тестах, краще справляється з компіляцією, обробкою фото та рендерингом. Водночас 4600H демонструє гідну продуктивність для мобільного процесора, але поступається в абсолютній потужності. Якщо вам потрібен максимальний FPS у іграх та швидкість у робочих задачах, обирайте 3600XT. Для ігрового ноутбука 4600H буде чудовим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 3600XT має вищий показник (50 vs 42), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 3600XT (9696) значно вищий за 4600H (7935), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 4600H споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 3600XT набирає 27 балів проти 22 у 4600H, однак обидва потребують дискретної відеокарти для ігор.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 та Passmark 3600XT випереджає 4600H на 20-30% в одно- та багатоядерних тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 2 (Renoir)
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600XT чи 4600H?

Ryzen 5 3600XT краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та частоті. Він забезпечить більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Ryzen 5 4600H у настільному ПК?

Ryzen 5 4600H — це мобільний процесор, який впаюється в материнську плату ноутбука. Його не можна встановити у звичайний ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 4600H споживає менше енергії, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи достатньо Ryzen 5 3600XT для відеомонтажу?

Так, 3600XT чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 9696 балів). Він підходить для роботи з 1080p та 4K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 3600XT має дещо вищий бал (27 проти 22), але обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Інтегрована графіка підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.