AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT та AMD Ryzen 5 5600H — два популярних процесори середнього класу, які часто порівнюють при виборі ПК чи ноутбука. 3600XT вийшов у 2020 році як частина лінійки Matisse для настільних ПК, тоді як 5600H — це мобільний чип 2021 року на архітектурі Cezanne. Обидва мають 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються енергоспоживанням, частотами та продуктивністю в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, ігрову здатність та ефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Загалом AMD Ryzen 5 3600XT і AMD Ryzen 5 5600H показують дуже близькі результати: у багатоядерному Cinebench R23 вони майже ідентичні (9696 vs 9699 балів). Однак 3600XT виграє в Geekbench 6 багатоядерному (7613 проти 6779) та в більшості реальних завдань, як-от компресія файлів і компіляція. Натомість 5600H має трохи вищу одноядерну продуктивність (1367 vs 1321 у Cinebench R23), що може дати невелику перевагу в іграх. Якщо вам потрібен настільний ПК з максимальною багатозадачністю — обирайте 3600XT. Для мобільного геймінгу та енергоефективності — 5600H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600XT має вищу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (7613 проти 6779) та Passmark (18641 проти 16988), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 5600H демонструє кращі одноядерні результати в Cinebench R23 (1367 проти 1321) та Passmark (2947 проти 2760), що може дати перевагу в іграх, залежних від одного ядра.
  • 3600XT значно швидше в завданнях стиснення файлів (738.4 MB/s проти 604.2 MB/s) та компіляції Clang (60.2 Klines/s проти 53.2 Klines/s).
  • 5600H випереджає в обробці тексту (194.4 pages/s проти 150.2 pages/s), що вказує на оптимізацію для офісних навантажень.
  • 3600XT — настільний процесор із вищим TDP, тоді як 5600H — мобільний чип, що забезпечує кращу енергоефективність і підходить для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3 (Cezanne)
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600XT чи 5600H?

Обидва мають близьку ігрову продуктивність, але 5600H має невелику перевагу в одноядерних тестах, що може дати на 2-5% більше FPS у чутливих до частоти іграх. Однак 3600XT краще справляється з багатозадачністю під час стрімінгу.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте настільний ПК для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією. Його багатоядерна продуктивність досі актуальна, але враховуйте, що це процесор без інтегрованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними тестів (100 балів). Однак 5600H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з 3600XT (95 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що 3600XT призначений для ПК з окремим охолодженням, а 5600H — для ноутбуків. У синтетичних тестах вони близькі, але в реальних умовах 3600XT може працювати довше на високих частотах.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Ryzen 5 3600XT показує вищу продуктивність у фотообробці (57.4 images/s проти 47.4) та рендерингу PDF (211.2 Mpixels/s проти 175.5), тому він краще підходить для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.