Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT (2020) та AMD Ryzen 5 6600U (2022) — це два процесори від AMD, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. 3600XT — це настільний чип для продуктивних ПК, тоді як 6600U — мобільний процесор для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (18641 проти 16545) та Geekbench 6 (7613 проти 7212), що робить його кращим вибором для стаціонарних робочих станцій. Натомість Ryzen 5 6600U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1493 проти 1321) та енергоефективності, що ідеально для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для дому — обирайте 3600XT, а для ноутбука з тривалою автономністю — 6600U.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 3600XT базується на Zen 2 (7 нм, 2020), а Ryzen 5 6600U — на Zen 3+ (6 нм, 2022), що забезпечує кращу енергоефективність у мобільному чипі.
  • Продуктивність в одноядерних завданнях: 6600U випереджає 3600XT у Cinebench R23 (1493 проти 1321) та Geekbench 6 (1947 проти 1821), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Багатоядерна потужність: 3600XT має вищі показники у Passmark (18641 проти 16545) та Geekbench 6 (7613 проти 7212), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Тип використання: 3600XT — настільний процесор із можливістю розгону, тоді як 6600U — мобільний чип із низьким енергоспоживанням, призначений для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (27), але 6600U базується на новішій архітектурі RDNA 2, що забезпечує кращу підтримку сучасних кодеків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1321 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 9696 9828

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1821 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 7613 7212

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2760 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 18641 16545

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд Немає даних
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-28 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600XT чи 6600U?

Ryzen 5 3600XT має вищу багатоядерну продуктивність, що може бути корисним в іграх, але 6600U демонструє кращі одноядерні результати. Для ігор на стаціонарному ПК краще 3600XT, а для ноутбука — 6600U.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне енергоспоживання: 3600XT (105 Вт TDP) потребує потужного охолодження, а 6600U (15-28 Вт) оптимізований для тривалої роботи від батареї.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 5 3600XT завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 18641) краще справляється з рендерингом та компіляцією, що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Чи є різниця в інтегрованій графіці?

Обидва мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (27), але 6600U використовує новішу архітектуру RDNA 2, що забезпечує кращу підтримку сучасних медіаформатів.

Який процесор більш енергоефективний?

Ryzen 5 6600U значно енергоефективніший завдяки 6-нм техпроцесу та низькому TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як 3600XT потребує стаціонарного блока живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.