AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT і AMD Ryzen 5 7520U — два представники різних поколінь та архітектур. 3600XT, випущений у 2020 році, орієнтований на настільні ПК і пропонує високу багатопотокову продуктивність. 7520U, представлений у 2022 році, — мобільний чип для ноутбуків, який робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Ryzen 5 7520U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9696 проти 5149) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1821 проти 1270). Це робить 3600XT кращим вибором для ресурсоємних завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та ігри. Однак 7520U виграє за енергоефективністю, що важливо для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте 3600XT. Для мобільного використання з акцентом на економію енергії — 7520U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT майже вдвічі потужніший за 7520U (Cinebench R23: 9696 vs 5149, Passmark багатоядерний: 18641 vs 9206).
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує перевагу 3600XT (1821 проти 1270), що впливає на ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7520U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7520U має кращу інтегровану графіку (рейтинг 20 vs 27 у 3600XT), що робить його придатнішим для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: 3600XT (2020) — настільний процесор для AM4, 7520U (2022) — мобільний чип для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 23 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 2 (Mendocino)
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд -
Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15 Вт
Сокет AM4 FP6
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 5 7520U?

Ryzen 5 3600XT значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1821 проти 1270). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Ryzen 5 7520U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 5 7520U має нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 5149), тому для серйозного рендерингу або 3D-моделювання краще обрати 3600XT. 7520U впорається з легкими завданнями, але буде повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (TDP близько 15 Вт проти 95 Вт у 3600XT). Це робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3600XT у ноутбуці?

Ні, Ryzen 5 3600XT — настільний процесор із сокетом AM4, який не призначений для ноутбуків. Для мобільних систем створений Ryzen 5 7520U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7520U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (27 проти 20 у 3600XT), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та старих іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.