AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT і AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти. 3600XT, випущений у 2020 році, належить до серії Ryzen 3000 для настільних ПК, тоді як 7640U — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоспоживання, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U випереджає Ryzen 5 3600XT майже в усіх аспектах: він демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність (наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат 10420 проти 7613), кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 7640U споживає значно менше) та потужнішу інтегровану графіку. 3600XT все ще може бути актуальним для бюджетних настільних збірок, але 7640U — це сучасніший, швидший та економніший вибір, особливо для ноутбуків.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: Ryzen 5 3600XT базується на Zen 2 (2020 рік), тоді як Ryzen 5 7640U — на новішій Zen 4 (2023 рік), що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Енергоефективність: 7640U має значно нижче енергоспоживання (15-28 Вт TDP) порівняно з 3600XT (95 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 7640U отримав потужнішу графіку RDNA 3 (34 бали проти 27), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: у Cinebench R23 одноядерний тест 7640U набирає 1635 балів, що на 23% вище, ніж 1321 у 3600XT, що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: 7640U також лідирує: у Geekbench 6 багатоядерний результат 10420 проти 7613, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP8
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 5 7640U?

Ryzen 5 7640U має вищу однопотокову продуктивність (на 23% більше в Cinebench R23), що дає перевагу в іграх. Крім того, його інтегрована графіка RDNA 3 дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

3600XT все ще може бути варіантом для бюджетного настільного ПК, але він програє новішим моделям за енергоефективністю та продуктивністю. Для збірки з нуля краще розглянути сучасніші процесори.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 5 7640U значно енергоефективніший завдяки TDP 15-28 Вт, тоді як 3600XT споживає 95 Вт. Це робить 7640U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 5 7640U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, 7640U демонструє вищу багатопотокову продуктивність (наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат 10420), що добре підходить для рендерингу, компіляції та роботи з відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 5 7640U оснащений графікою RDNA 3 (34 бали), що значно потужніше за графіку RDNA 2 у 3600XT (27 балів). Це дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.