Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT та AMD Ryzen 5 8540U — два представники різних поколінь процесорів AMD. Перший вийшов у 2020 році як частина лінійки Ryzen 3000 для настільних ПК, тоді як другий — мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Незважаючи на те, що Ryzen 5 3600XT має вищий загальний рейтинг (49 проти 55), Ryzen 5 8540U демонструє кращу продуктивність у більшості тестів: однопотокова швидкість вища на 34% (Geekbench 6), а багатопотокова — на 20% (Cinebench R23). Крім того, 8540U виграє в енергоефективності та має новішу інтегровану графіку. Однак 3600XT може бути кращим вибором для стаціонарного ПК з можливістю апгрейду, тоді як 8540U — ідеальний для тонких ноутбуків.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 8540U значно випереджає 3600XT в однопотоковій продуктивності: Geekbench 6 (2447 vs 1821) та Cinebench R23 (1801 vs 1321).
  • У багатопотокових завданнях 8540U також лідирує: Cinebench R23 (10492 vs 9696) та Geekbench 6 (9174 vs 7613).
  • 8540U має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 8540U — мобільний чип з TDP 15-30 Вт проти 95 Вт у 3600XT).
  • 3600XT вийшов у 2020 році (архітектура Zen 2), тоді як 8540U — у 2023 (Zen 4), що забезпечує новіші технології та підтримку DDR5.
  • Інтегрована графіка краща у 8540U (33 бали проти 27), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1321 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 9696 10492

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1821 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 7613 9174

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2760 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 18641 18433

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 20,9 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет AM4 FP7
Критична температура 95°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,43 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 5 8540U?

Ryzen 5 8540U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак 3600XT може бути кращим у стаціонарному ПК з потужною відеокартою, тоді як 8540U обмежений теплопакетом ноутбука.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600XT на Ryzen 5 8540U?

Якщо ви збираєте новий ноутбук — так, 8540U буде сучаснішим та енергоефективнішим. Для настільного ПК апгрейд не має сенсу через різні сокети та платформи.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8540U показує вищі результати в Photo processing (74.8 vs 57.4 images/sec) та PDF Renderer (226.9 vs 211.2 Mpixels/sec), тому він кращий для творчих завдань.

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Так, Ryzen 5 3600XT має TDP 95 Вт, тоді як Ryzen 5 8540U — 15-30 Вт. Це робить 8540U значно економнішим, особливо в ноутбуках.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 5 8540U виграє в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 10492 vs 9696), тому він краще справляється з одночасною роботою кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.