AMD Ryzen 5 3600XT vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 5 3600XT (2020) та AMD Ryzen 5 8600G (2024) — два процесори середнього класу від AMD, які розділяє майже чотири роки технологічного прогресу. 3600XT був оновленням популярної серії Ryzen 3000, тоді як 8600G належить до новітньої лінійки Ryzen 8000G з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в бенчмарках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Ryzen 5 3600XT в усіх аспектах продуктивності: однопотокова швидкість вища на ~42%, багатопотокова — на ~40%, а інтегрована графіка потужніша на ~44%. 8600G також показує кращі результати в бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6) та має вищий загальний рейтинг (60 проти 49). Якщо ви будуєте новий ПК або модернізуєте систему, 8600G є більш сучасним і продуктивним вибором, особливо для ігор без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2727 проти 1821) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • У багатопотокових завданнях 8600G також лідирує (Cinebench R23: 13628 проти 9696), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Radeon 760M у 8600G значно потужніша за вбудоване відео в 3600XT, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної карти.
  • Ryzen 5 8600G випереджає 3600XT у всіх практичних тестах: обробка фото (109.2 проти 57.4 зображень/с) та стиснення файлів (1270 проти 738.4 МБ/с).
  • Попри вищу продуктивність, обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить 8600G більш вигідним з точки зору продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 738.4 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 60.2 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 154.6 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 211.2 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 150.2 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 37.2 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 57.4 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 13.4 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 30.2 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 113M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 25.1M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 14.7 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 231.4 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1219 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 14.6B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 7 липня 2020 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 2 (Matisse) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.8 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 3,8 млрд 25 млрд
Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет AM4 AM5
Критична температура 95°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 47.68 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 5 3600XT Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 5 3600XT чи Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто міняти Ryzen 5 3600XT на Ryzen 5 8600G?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також краща інтегрована графіка. 8600G пропонує приріст ~40% в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак 8600G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Ryzen 5 8600G для робочих завдань?

Так, він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду, обробкою фото та відео завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13628 балів).

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає 3600XT в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2727 проти 1821), що важливо для ігор та повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.